傳譯員出錯 謀殺案重審

(綜合報道)(星島日報報道)天水圍○八年快餐店圍毆殺人案，法庭傳譯主任把原審法官的英語問話：「打算使事主受到一些很嚴重的身體傷害」，卻譯成「可能導致某程度傷害」，錯誤引導被告作供，終被裁定謀殺罪成囚終身，事隔一年半，上訴庭翻閱謄本才揭發，昨決定撤銷原判，頒令排期重審，今次是首宗因傳譯員出錯而重審的案件。 一宗謀殺案因法庭傳譯主任把法官關鍵問題翻譯出錯，上訴庭昨撤銷原判，排期重審。上訴庭狠批事件浪費審訊時間及公帑，有律師估計牽涉訟費達五十萬元。 該案發生於○八年十月二日凌晨，二十五歲死者潘嘉恩遭九名男子狂毆三十秒，三日後死亡。二十一歲的吳柏麟涉以十二公斤重遮架施襲，去年四月被陪審團以五比二裁定謀殺罪成，吳驚聞被判囚終身。同黨張國豪和布嘉誠早前承認誤殺罪，分別被判囚四年及五年半。 據悉，此案原審時乃以英文審訊，吳柏麟由法律援助署聘代表大律師。他曾出庭自辯，選擇以廣東話作供，由於負責案件原審的賴磐德法官出生英國，不諳中文，就連吳的代表大律師Michael Delaney也為外籍人士，故吳理解法官及控辯雙方大律師的提問、以至法官及其代表大律師等人聆聽其供詞，都全靠法庭傳譯主任作即時翻譯。 嚴重傷害錯譯某程度傷害 上訴庭副庭長司徒敬昨指出，原審賴磐德法官曾以英語問吳，事發時是否意識到「intended the victim some really serious bodily harm （打算使事主受到一些很嚴重的身體傷害）」，但法庭傳譯主任翻譯為廣東話時，卻譯成「都可能導致某程度嘅一啲傷害 （some degree of bodily harm）」，但不幸地庭上無人即時指出傳譯主任出錯，而吳柏麟聽到翻譯版本後回答「是」。 其後，賴磐德法官引導陪審團時，曾釐清謀殺定罪的元素，並非必然是殺人意圖，也可以是造成嚴重身體傷害的意圖。上訴庭指原審出現關鍵性的欠妥之處，定罪不穩妥，遂判上訴得直。 被告遭錯誤引導答「是」 吳柏麟的代表大律師昨指出，吳認為原審的原訟庭法官賴磐德並不持平，身為法官卻多次加入「競技場」，希望可以頒令由另一名法官負責重審。上訴庭聽罷陳詞，考慮到原審錯誤並非出自賴磐德法官，故拒絕吳的更換法官申請。吳將與另一名早前被捕的被告一同審訊，其間還押看管。案件編號：刑事上訴一五三——二○一○。