四公務員工會譴責政治暴力

(綜合報道)(星島日報報道)四個公務員工會，包括香港高級公務員協會、紀律部隊人員總工會、政府人員協會、香港公務員總工會，昨天罕有地發表聯合聲明，批評近期有部分人士及團體，以「暴力自由、強權民主」的違法行徑，動輒破壞社會秩序為榮，肆意衝擊值勤的公務員和侮辱制訂政策的官員為樂，事後還惡意批評，歪曲事實，「我們對此予以強烈譴責，並深表遺憾」。 四工會又擔心，這種行為會影響下一代誤解真誠理性討論及追求和平公義的價值觀。新界社團聯會及多個團體昨天發起示威遊行，抗議社民連、人民力量等激進反對派的政治暴力不斷升級，擾亂公眾秩序的招數層出不窮，該會強烈譴責破門擾亂公眾秩序，剝奪他人權利的暴民政治，呼籲保法治、護法紀，維護香港核心價值，支持警方依法執法。 對於民建聯動議在本月十二日舉行的立法會保安事務委員會特別會議上，譴責遞補機制論壇上示威者的暴力行為，保安事務委員會主席涂謹申指，當日會議是討論新政府總部以及政要訪港的保安安排，有關動議同議程並不相關；不過由於該問題亦屬委員會討論範疇，他會小心研究議事規則，並於日內決定是否接納動議。 劉夢熊李成康罵戰 另外，昨天的《城巿論壇》上，全國政協委員劉夢熊力撐警方在李克強訪港期間的保安措施，認為若警方不採取嚴格措施，八月十八日的陸佑堂就會變成上周四於科學館舉行、被衝擊的遞補機制論壇。 不過，聲稱被禁錮的港大學生李成康即時反駁指，過往從未有政要在校內被衝擊，批評對方講法是「幻想」；惹來劉夢熊反擊，指李在前無去路但後有退路的情況下仍聲稱被「禁錮」，才是「幻想」。 雙方一時展開罵戰，劉夢熊質問李成康，警員有無禁止他離開，李成康即反駁，指自己有質問警員是否禁錮，但警員無回應。雙方你一言我一語，要記協主席麥燕庭打圓場，指當時學生的心理狀態，是覺得被禁錮。 麥燕庭又指，警方的安排是對人權保障的明顯失衡，「李克強離開後差不多一小時，警方仍然不讓記者上天橋拍攝，也不容許示威，明顯危害表達自由。」她質疑，警方帶走穿着六四T恤的男子，是「照顧領導人面子多於安全」。 葉國謙：保安有檢討空間 不過，保安事務委員會委員葉國謙則不同意當局有意壓制示威言論自由。他認同今次保安安排有檢討空間，包括記者採訪安排及保安區的範圍，但根據國際慣例，保護的政要愈高級，保安措施一定會愈嚴格，如將此扭曲為「獻媚」，是不公道的講法。 對於是否控告警方非法禁錮，李成康指，上星期四曾與協助他們的律師會面，不過暫時仍未有結論，估計會在一至兩星期內有最後決定。 他透露，目前協助他們的包括資深大律師李柱銘、大律師潘熙及文浩正律師。