政改申覆案法官認同「蘇州過後無艇搭」

梁麗幗出庭聽審其政改司法覆核許可。伍明輝攝

學聯前常委梁麗幗早前以個人名義申請司法覆核,指全國人大常委「831」在港沒有法律約束力,並與《基本法》有牴觸,政府基於這框架進行諮詢的決定是犯下法律錯誤,要求法庭推翻進行政改諮詢的決定,並重啟諮詢。高等法院今日開庭處理其司法覆核許可申請,法官區慶祥押後裁判。 代表梁麗幗的資深大律師黃文傑指,若立法會通過方案,人大確認結果後便變成《基本法》。在「一國兩制」下,人大擁有《基本法》最終解釋權,屆時便不能挑戰有關結果,所以要在方案未通過前撤銷第二輪政改諮詢,希望法庭批出許可司法覆核。 黃的說法被代表政府的資深大律師余若海質疑,指黃若同意他不能推翻經立法會通過及人大確認結果後的最後決定,為何認為可推翻其過程;又批評申請人要求啟動新的諮詢,卻沒有申請臨時禁制令。 法官區慶祥亦同意指「蘇州過後無艇搭」,如不申請禁制令,方案便會像「剎不到掣的火車」通過。 黃回覆指希望法庭盡量給予許可,只要法庭批出許可就會申請臨時禁制令。 法庭記者:廖卓怡