林鄭稱已讀 拒接公開信

【晴報專訊】佔領運動踏入第三十三日，政府與學聯的次輪對話未見曙光。學聯前日向政務司司長林鄭月娥發公開信，表明對話前提包括民情報告要求人大撤回決定等，昨有政黨向林鄭月娥遞交公開信，惟她並未接信，只表示已看過內容。 學聯的公開信表明，對話前提是民情報告要包括要求人大撤回決定，及討論政改的多方平台需訂明公民提名，及廢除功能組別的時間表及路綫圖，否則請港府安排學聯與國務院總理李克强會面。工黨議員李卓人及何秀蘭昨向林鄭月娥遞交學聯公開信，她未有接收，但表示已看過內容。李卓人及何秀蘭對林鄭月娥沒接信件以顯示誠意感到失望，認為她有責任回應對學聯公開信的看法，期望政府能以寬鬆開放態度，與學聯再對話。 林鄭月娥在一個活動致辭時說，希望外國來賓不要因佔領運動，而誤會特區政府無心推動民主，相反政府十分努力，希望下屆特首能以一人一票方式選出。 林鄭：政府很努力 推一人一票 另外，對於梁振英競選時與澳洲公司UGL達成協議，上任後收取五千萬元款項，林鄭月娥在立法會上重申，梁已按《基本法》規定申報財產，但有關申報屬機密性質，又指《基本法》亦沒有具體界定何謂「財產」，強調制度要在個人私隱及公眾利益間取得平衡。被問及是否有迹象顯示梁上任前收入是非法得來，林鄭月娥笑言：「我沒可能知道梁先生的個人財產，我懷疑梁先生的太太是否也完全知悉他的財產。」 此外，對於有傳媒引述工會指特首曾發表「月薪萬四元的人士不享有特首選舉的提名權」言論，特首辦昨發聲明澄清，梁振英從未發表該言論。對於有工會提出「只要是香港公民都享有公民提名權」，特首辦強調據《基本法》，提名權屬於提委會。 「上街因政制不公」 學民：非因通識教育 有意見要求教育局削減中學通識科香港政治內容，學民思潮發言人劉貳龍指，學生走上街頭參與佔領運動及罷課，是源於政制不公，而非通識教育。教聯會主席鄧飛亦指，看不到通識科與學生上街有關。 對於有報導指，內地維權人士楊建利稱「每天有跟香港學運領袖進行聯繫」，學民思潮昨澄清指，包括黃之鋒等所有成員，未跟楊有恒常聯繫，重申在雨傘運動所作決定均基於成員獨立思考。 另外，議員林大輝提出質詢，問及佔中是否與政府沒有做好國民教育有關，教育局局長吳克儉回應指，國民教育課程大綱前年10月已擱置，是否推行由學校自行決定。 彭定康籲港府對話妥協 前港督彭定康撰寫題為《香港的希望》文章，引用《尚書》「天視自我民視，天聽自我民聽」，呼籲港府與示威者保持對話及作出妥協，以免佔領行動局勢再升級。 他說，港府與佔領人士對峙的時間愈長，港人及香港愈可能受到傷害，現時應思考怎麼「收場」，又呼籲特區政府要有政治家的胸襟，若要對話成功就不應要求佔領人士取消行動。他認為特區政府應再提交一份新報告，提出擴闊提委會組成、開放提名程序等。 不過，《環球時報》批評彭定康的言論是挑撥，「完全不提英國對香港的殖民、奴役」。 回應被指匿名捐款 戴耀廷稱按程序處理 對於有指佔中發起人戴耀廷匿名捐款港大，部分涉助佔中有關活動，戴耀廷昨回應指，捐款按大學程序處理，又指捐款人授權佔中另一名發起人朱耀明全權決定使用方法，朱希望將捐款用作教育工作，如民間投票及學術討論經費等，與政治行動無關。他強調未經捐款人同意，不能公開對方身份；批評入侵他人電郵是不法和不道德，但認為事件證明他沒有勾結外國勢力。 另《環球時報》發表評論文章，批評戴耀廷及學聯秘書長周永康是「亂港的小丑和罪人」，又稱香港來到了「亂世出梟雄」的時代。文章指，佔中有兩種結束方式，一種是外界壓力令運動無條件結束，「那會是香港法治的老底救了它」；另一種方式是强制清場，進而導致香港社會「更嚴重的撕裂和將持續很久的痛苦記憶」。另一篇文章指，佔中顯示中國情報系統急需升級換代。