核心保安區屬警內部指令

核心保安區屬警內部指令

(綜合報道)(星島日報報道)警務處處長曾偉雄明日(周一)會親到立法會保安事務委員會,解釋國家副總理李克強訪港時保安安排,其中一個備受關注的是「核心保安區」的法理依據問題。警務督察協會主席曾昭科昨日透露,「核心保安區」的安排是警方的內部指令而非法律字眼,強調每次警方有保護政要行動時,都有類似安排。 在曾偉雄親自解釋的前夕,警務督察協會主席曾昭科昨日先行應邀出席港台節目,他指今次李克強副總理訪港的評估風險是因應近期有疆獨等情況而提高,至於大律師公會質疑「核心保安區」的法理依據,曾昭科則指警隊內部對此並無強烈反應,因警方每次執行保安行動前,內部發出的行動指令中,都有類似的安排,所以警員「知道甚麼是核心保安區」。 陳文敏:法律上應澄清 他其後接受查詢時解釋指,行動指令會於保護人物身處地點外設置「red zone」、「yellow zone」和「green zone」,以最前者的保安嚴密度最高,如此類推。曾指,「red zone」並無特定大小,每次會因應受保護人士的敏感度、現場環境、事前風險評估等而定,而除了負責人員和有關重要人物外,任何「閒雜人等」都不可進入「red zone」的範圍,否則會被在場警員或保安驅趕。 曾昭科表示,從未聽過「red zone」有中文譯名,所以首次聽到「核心保安區」時都有所愕然,後來認為這詞便等同內部指令中的「red zone」。 對於在李克強到麗港城家訪期間,有穿着「平反六四」上衣的男住客被帶走,曾昭科強調,有關男士後來被捕的原因,並非因為進入「核心保安區」,「拉(拘捕)的原因,並不是因為他進入了核心保安區,並不是因為穿了一件六四的衫,而是因為我們在一個正常的手續下,發覺他沒有身分證,於是我們就帶他回警署協助調查。後來證實他有身分證,但屬於被通緝人士,因為有法庭傳票,所以那一刻便拉了他。所以拉他的原因是有法庭傳票,而非他進入核心保安區。」 對於「核心保安區」並非法律字眼,港大法律學院院長陳文敏在同一電台節目中表示,這是社會上大部分人從未聽聞的創新說法,法律上亦不清楚,自然令外界對「核心保安區」有質疑。他認為,應在法律上就此作清楚澄清,釐清警方在行使保護政要責任的同時,引伸的權限可至何等程度。曾昭科亦歡迎當局作有關澄清,認為這將可對警員有保障。 此外,記者協會主席麥燕庭說,將於星期四約見警務處處長曾偉雄,反映副總理李克強訪港期間,記者採訪受阻情況,並促請警方尊重新聞自由。 行政會議召集人梁振英指,過去數日社會已就事件的法律問題及事實,平心靜氣地討論,認為是好的發展。