派絲帶傳單 考驗學校底

(綜合報道)(星島日報報道)大專生罷課今天踏入第三日，雖然學民思潮呼籲中學生在本周五罷課一天，但罷課行動首兩天已有中學生身影，昨日更有穿着校服的學生直接到添馬公園罷課，而部分學生因周五正值學校假期更提前罷課。隨着中學罷課進入倒數，不少中學也要面對罷課衍生派發傳單及黃絲帶的問題，而學校取態不一，卻廣受關注。 嚴厲處理恐反效果 程尚達在本欄提過，教育局早於七月已向校長團體交代，若學生在上課時間參與罷課等政治活動的兩項底綫，即是徵得家長同意與事前請假，而辦學團體亦以此作為處理罷課的標準。不過，教育界關注焦點終究是影響到學生正常學習活動的罷課上，對於學民思潮發起中學生配帶黃絲帶、派發傳單等相應行動，卻令不少名校在校本自決時措手不及。 例如將軍澳官立中學近日要求學生不可在學校及毗鄰範圍派發黃絲帶及傳單，而所謂的「學校附近範圍」由校園外的行人路，一直延伸五百米至鄰近的大型商場，期間學生不可穿著校服派發，若發現更會通知學生家長。學生在公眾場所派發黃絲帶及傳單，究竟是否有損校譽值得商榷，但值得留意的是校方後來也讓步，讓學生可佩戴黃絲帶表達立場，不視作校服違規處理。 專業自決 留有空間 據程尚達了解，有學校確是不准許學生派發黃絲帶及傳單，只能放置在校園一角供學生自取，有中學政改關注組更在網上相約在男廁門外派發絲帶，雖未引起傳媒留意，但校方處理手法過於嚴厲，未免容易被人質疑。最近有不滿學校做法的中學生更在網上發起行動，呼籲學生以「單行紙」折成「單行紙黃絲帶」，在周五的中學生罷課日掛在校服、書包或書本上，最終反應如何還有待觀察。 面對黃絲帶與傳單的爭議，津貼中學議會主席林日豐昨在電台節目稱，對部分學校因不准絲帶與傳單「入校」被質疑是打壓感到婉惜，認為應交給學校專業自決，「好似文憑試考生剩下幾個月，是否完全沒受騷擾？若學校的學習氣氛緩慢了，老師又不能兼顧，對這屆學生又怎辦？」家庭教育學院總監狄志遠亦認為校園應避免「政治動員」，讓學校留有空間。學民思潮發言人劉貳龍認為，學校應容許學生接觸不同立場的資料，而傳單亦可作為通識教育科的教材。 「政治是眾人之事」，程尚達認為不能把學生隔絕在時政之外，如何引導學生獨立思考、分析罷課利弊，似乎較嚴厲執行校規禁止學生參與政治活動，來得更有教育意義。 程尚達 教育