立會終止辯論遞補將逐項表決

立法會通宵開會審議《遞補機制草案》一千多項修訂，主席曾鈺成在清晨接納議員黃宜弘要求暫停會議，經與各黨派議員磋商後，決定終止議員辯論。獲建制派議員支持，泛民議員則認為做法不公平。民主黨表示會繼續杯葛會議，以及不會投票。

曾鈺成在中午宣布終結辯論，先休會一小時讓議員午膳。下午一時開始，就一千三百多項修訂，逐項投票表決，根據議事規則，如有議員要求記名表決，每項修正案必須響鐘一分鐘召集議員，因此，響鐘可能都要超過20小時。

據秘書處安排，首輪投票表決到今午5時暫停結束。明早9時至下午一時再繼續。如果仍未完成投票，會在明晚決定何時再開會投票。

曾鈺成是在清晨5時前應黃宜弘要求暫停會議，曾鈺成和多個黨派的議員激烈辯論後，於早上9時決定復會，並宣布按議事規則第92條，決定終止就議席出缺安排草案，提出多項修訂的議員發言時間只有15分鐘，到中午12時前總結辯論。

曾鈺成會見傳媒表示，提出終結議席出缺條例辯論的決定，有很大爭議，但強調現時是「零和局面，有贏有輸」，有關決定符合議事規則，是公平做法。

他作為主席，不可讓審議無限期延長，令其他議程受影響。今個會期有8個議案辯論要進行，如本星期的會議不能完成，到下星期可能會增至10個，他必須作出決定。

曾鈺成解釋，委員會審議階段如何終結辯論，議事規則沒有列明，因此他可以作決定，草案已辯論超過33小時，是時候結束辯論。並承諾，會以書面形式解釋。

行政長官辦公室主任梁卓偉表示，早上6時到立法會是向議員問好和打氣，無與曾鈺成會面或施壓。他表示，是看新聞，才知道終止辯論。

泛民議員擔心將來在不同議案辯論時，都會被無故中斷。人民力量的黃毓民、陳偉業及民主黨主席何俊仁都認為，曾鈺成提出終止辯論，是政治裁決，不符合議事規程，他們要求曾鈺成辭職，並會研究議事規則，計劃向曾鈺成提出不信任動議。

黃毓民表示，很明顯曾鈺成作出政治決定，與候任行政長官梁振英，日前不點名批評曾鈺成姑息議員「拉布」有關。黃毓民認為是行政干預司法。

民主黨表示會繼續杯葛會議，以及不會投票。何俊仁憂慮，曾鈺成的決定，可能賦予主席日後有無限大的權力，會更容易受到政治壓力。

而反對「拉布」的建制派議員譚耀宗認為，修訂辯論已超過30小時，應該要終止，不可以影響議會運作。曾鈺成已「盡了人事」。

建制派議員黃宜弘表示，曾鈺成是根據議事規則第92條賦予的權力作出決定，他已對一千多項修訂忍無可忍，故提出終止辯論。黃宜弘指出，提出有關建議是自己的想法，事先沒有與其他議員討論，也沒有向立法會主席曾鈺成提過。他說，自己實在忍無可忍，所以才提出提議。黃宜弘表示，這個想法從曾鈺成批准逾千項修正案開始，便已經萌生。