「送飯伯伯」滋味餐撐餓義工

(綜合報道)(星島日報報道)這幾夜，政府總部多了很多的小故事。 上周六中午，六十五歲的張生提着兩大袋三個錫紙盆，一盆是咖喱牛腩、一盆是白飯、一盆是豉油皇炒麵，從灣仔坐的士到政府總部下車，問學民思潮義工﹕「食嘢，啱唔啱」，義工吃完，大讚好味。他又問「夜晚要不要呀」，然後晚上又送來洋蔥豬扒、菜飯和酒釀丸子。 三個原因叫他送飯打氣 周日晚上，他再送來一盆星州炒米，周一再送來雞扒薯仔、青菜和三盒飯，晚上十時，孩子們叫餓，他便加送一碟豉油皇炒麵和一碟蝦仁芥蘭炒飯。昨晚轉了新款，送來帶子魚烏冬，他用紙碗分為約三十份，孩子們從他手中接過飯時，前一句多謝後一個鞠躬，「搞到我都不好意思」。 送飯原因，他一口氣說了三個，學民思潮感動了他、他們不如政黨有錢、附近沒什麼好食。張生也育有兩子，三十多歲，一個澳洲一個英國，國民教育其實對他影響不大，但他說「政府自己都承認那份中國模式教材寫出來是有問題，明眼人都看見是偏向共產黨，七二九的時候就應該撤回，不應該九月份強推，現在變成僵局，學生又堅持，政府又堅持，依家學生搞到咁，政府才撤回，好無面，不夠醒目」。 留守政府總部的，還有十名絕食者。絕食了一日的黃邦豪，十三歲從汕頭鄉村來港，小學要學唱「學習雷鋒好榜樣」，但當時連世上有沒有雷鋒這人也不知；書本又教長江三峽，只歌頌宏偉，沒有遷徙過程，但現實中看見村裏權貴惡到入學校打人，「慢慢會對周圍的事不關心，是沒能力去關心……教育所教的，和真實看見的不一樣，但小朋友不懂分，只會開始麻木」。 麻木到來港後初次接觸「六四」事件，他選擇逃避，「政府這樣做有他的原因，很想為政府找一個藉口」，和人相處、工作總是選擇妥協的方式。面對現實和教育的衝突、了解自己和了解政權真相的痛苦，直至他有了信仰才得到解脫。今日身為青少年社工，他不忍心這套教育再推到香港，「如果國民教育真的推展，最大問題是令人認同『謊言是一個常態』，令人麻木，不關心周圍的人和事，因為我有經歷，我相信如果推行，這些事一定會發生」。 自己醒覺了，身邊的人還沒有，黃媽媽致電給他說﹕「亞仔，你搞掂自己的事算吧，不要多事吧」，但他知道媽媽只是關心，亦了解這種思想的由來。記者 洪藹婷