陳鑑林「甩難」張學明要拆

(綜合報道)(星島日報報道)根據當局昨日最新釐定的處理丁屋僭建物的先後次序，近日被捲入僭建風波的議員及官員，將有不同的處理。民建聯議員陳鑑林寓所的僭建玻璃屋，由於範圍不超過天台的一半，可以暫緩處理；環保局副局長潘潔寓所的天台玻璃屋，卻由於覆蓋全層，屬於需要即時清拆的類別。 至於王國興寓所的僭建物，由於是竹棚結構，亦不屬於需要即時清拆的類別；張學明寓所內的兩個涉嫌違規的擴建物，由於擴展至一千呎以上，估計需要立即清拆。 黃成智天台屋屬僭建 此外，屋宇署昨日亦證實，民主黨立法會議員黃成智位於何文田翠華大廈的天台屋是僭建，已發出法定命令及勸喻信，建議自行清拆。署方發言人說較早前接獲投訴後派員到場視察，發現天台有僭建物，根據新修訂的執法政策，評估有關僭建物屬優先清拆類別。 擔任建築物上訴審裁小組成員多年的城市設計學會副會長吳永順認為，發展局就處理新界僭建物問題提出的四大原則，與向來處理市建僭建物的方式極為類似，先處理具有即時危險的僭建物。 他指出，於市區常見的小型環保適意設施，如露台防盜鐵欄、冷氣支架，只要在安裝後不違反其他建築物條例，目前已獲得豁免，但設於天台太陽能熱水器和門外小型簷篷，卻不在市區樓宇常見。 吳永順質疑與巿區標準不一 至於圍封範圍少於天台一半的新界建築物，將獲暫緩處理，他認為其處理手法是略有不同，因位於市區的同類建築近年已漸漸被即時取締。 他又指出，屋宇署在處理市區僭建物時，一般也不會理會僭建物有否將建築物圍封，只要僭建物是位於建築物之「上」，也會被要求清拆。他認為，位於不同地區的僭建物，始終是違例，應以相同方式處理。