(綜合報道)

(星島日報報道)一間大型補習社早前為應屆中五會考生，提供「即時分析」英文科閱讀理解一卷服務，利用兩份考卷的四十五分鐘休息時間，通過手機上網向考生提供試題分析、作文詞彙等資訊。事件引起考試及評核局關注，懷疑有人從不當途徑，提早在當日考試結束前取得試題以欺騙考生，並會將個案轉交執法機構調查。教育專業人員協會會長張文光批評，補習社協助考生間接「出貓」。

　　本報教育組

　　會考英文科卷1A閱讀理解及卷1B寫作題目，均會圍繞相關主題，並在同日應考。今年會考英文科閱讀理解試題就包含城市發展的文章，而寫作卷的其中一題亦有關地區重建對學校發展的影響。

　　藉手機上網 分析英文科試題

　　有自稱考生昨在網上指出，有著名的補習天王跟電話網絡供應商合作，學生只要支付五十元，便可於五月二日會考英文科考試當日，完成卷1A後，通過手機上網瀏覽「即時分析」，內容包括卷1A的中英對照內容及重要生字，指有助考生應考其後的卷1B，該考生質疑此舉對其他考生不公平。

　　網絡商「3」發言人證實，有關服務是跟補習社與內容供應商合作，訂購服務的人可於當日連接該補習社的網站，收看其收費內容。發言人強調，「3」僅為網絡平台提供者，並無任何責任，但對方則有責任確保有關服務符合法則。

　　考生質疑不公平

　　香港考試及評核局昨表示十分關注事件，雖然認為考生不能從中得益，「事件可能涉及有關機構從不當途徑於考試結束前取得有關試題，並用作牟利及欺騙考生，本局日內會將個案轉交執法機構調查。」

　　該局又指，按考試規則，考生及監考員均不能於考試期間將卷1A攜離試場，若考生背誦卷1A的內容，並將之應用於卷1B，可被視為背誦範文，有關部分將不被評閱。

　　教協會長張文光估計，補習社或有派人應考，再記下問題及答案作分析。他認為，有關服務有如協助考生間接「出貓」，做法不道德，對其他學生不公；又認為考評局須檢討英文科閱讀與寫作兩卷的關連，有否作弊漏洞，盡快作出改善，或考慮取消兩卷間的休息時間。

　　東區中華傳道會劉永生中學英文科主任黃美珍指出，兩卷沒有直接關連，相信學生使用有關服務，應考寫作時亦不會佔優，補習社的做法有誤導學生之嫌，「閱讀份卷更有一篇詩，文體也不同，一篇則講添馬艦，與寫作題目講起學校關係不大。」