(綜合報道)

(星島日報報道)霍士新聞與民主黨及希拉莉、奧巴馬兩位總統初選對手修好，打的如意算盤是收視率。果然，王牌節目主持人Bill O'Reilly訪問希拉莉一小時，收視大好，高達三百六十六萬人，比平均數多出一百萬人。霍士固然開心，希拉莉也大為滿意，各有得益。

　　由此可見，不入虎穴，焉得虎子。奧巴馬與希拉莉最近頻頻在霍士亮相，與感情和意識形態完全無關。由此推論，傳媒與政治人物是互相利用、互相得益的，不成熟的孩子才會呼叫：「我討厭他，不與他往來。」成年人斷斷不可如此。

　　今年的香港立法會選舉，預料會競爭得相當激烈，參選人若非明星級（如余若薇、陳方安生、葉劉淑儀等），要得到傳媒的「充分」報道，並不容易，必須各展奇謀，爭取傳媒曝光。

　　另一方面，傳媒除了黨派背景分明的報章外，總有銷路和收視的考慮，不會給予「票房毒藥」多大的篇幅，故此選擇性地傾向某人，在所難免。舉例來說，以中產階級代表姿態出現的候選人，能不要求在以中產階級為對象的報章出現嗎？即使候選人與該報章互不喜歡，他們也沒有辦法，總要妥協互惠。中產報章有苦自己知，不能每天都報道民生派議員爭取增加綜援、生果金、最低工資等等議題，報章需要中產階級代議士/代言人來取悅該報的最基本讀者。此中的計算，是一些小孩子頭腦的當事人所不明白的。

　　(細說新事 辛翠時)