(星島日報報道)香港一八七三年的《民事訴訟法》（《Code of Civil Procedure》）增加了新的「錢債監」安排，可謂與英國打對台！皆因英國一八六九年訂立的《債務人法令》（《Debtors Act》）基本上廢除了錢債監，無力償還欠債者，不會被判坐牢（只有那些具備足夠資金還款卻故意拖數的，才會被判最高入獄六星期）。香港卻在此數年後，引入了於殖民宗主國已廢除的舊措施，着實奇怪。
然而，這聽來殘酷的法律，似乎深得本地民心！過了百年以後，立法局在一九八四年曾討論過香港錢債監的問題，文件顯示大多數商界人士及市民都傾向保留。據當年歷時八載的統計資料顯示，大多數債仔一聞得要坐牢，都總能找到辦法還清款項，逼不得已要入獄者，則平均二十多天始能獲釋。
同年立下的《1984年債務人（逮捕及監禁）條例》（《Debtors（Arrest and Imprisonment）Ordinance》），未有廢除這種刑罰，只是把下令監禁之決定權，由債主收歸法院，且最高的刑期由一年下降至三個月。
儘管香港《人權法》的第七條表示「任何人不得僅因無力履行契約義務，即予監禁」，但是香港時至今天，錢債監仍然存在！現在，《區域法院規則》及《高等法院規則》均有「以監禁方式執行及強制執行付款判決」，針對不履行判決還款的債仔，可以監禁方式確保他出席聆訊，及後若法庭認為他有意逃避或違抗還款命令，可將之收監三個月。
巧妙的是，當債仔入獄期間，法院竟可下令債主為他支付足以維持獄中生活開銷的津貼（每天不多於六百六十元），每月預繳給懲教署署長！他若患病入院，費用亦由債主負責。當債主不願再花錢，債仔將被釋放。
如是者，現時香港的錢債監，實質是債主請債仔吃皇家飯矣，全然與人們腦海中那淒慘的形象，是兩碼子的事！
氣溫 26 C 濕度 57 % 
