【明報專訊】涉嫌殺死少女王嘉梅、並以兇殘方法肢解棄屍的23歲男子丁啟泰，昨日被帶上法庭，控以一項謀殺罪，令這宗引起全港關注的恐怖謀殺案，恍似露出一點水落石出的曙光。但疑兇即使已被繩

之於法，距離成功檢控還有遙遠的路途，負責調查的警員必須盡快找出獨立具體證據，解答3個重要的問題。

王嘉梅失蹤多日，但警方一直都未確定她已遇害，直至疑兇落網後一段時間，警方要搜尋屍首時，才能確認王嘉梅已死。究竟王嘉梅是否已經不在人世，一日未找到其屍首，還未能百分百肯定。

昨日，警方努力在污水渠搜尋疑被人削為小塊�}走的人體組織，就是要去證明王嘉梅已死。大律師陸偉雄就表示，有關組織不單要證明是來自王的身體，更理想是來自身體重要部分，才能有力證明王已經遇害。

單靠疑兇招認 檢控仍困難

除了王嘉梅是否已死亡這項事實，其死亡原因亦是另一關鍵。由於警方幾乎不可能找到完整的屍體，要從屍體去推斷死因，幾乎是一項「不可能的任務」，但王嘉梅的死因，是證明謀殺指控的重要元素。這一關鍵亦引伸到第三個問題﹕王嘉梅是如何被殺。

據目前的資料，王遇害時除了被告之外，應沒有第三者在場，她如何被殺，極有可能只有被告一人得知。陸偉雄說，在刑事檢控中，即使被告在警誡口供中招認，若欠缺其他獨立證據，控方在舉證時仍會遇到極大的困難，故此，兇器、傷口、死狀、死因等證據對檢控來說相當重要，而這亦是警方必須繼續蒐集證據的理由。