十姑娘阻澳博上巿失敗

(綜合報道)

(星島日報報道)有「十姑娘」之稱的何婉琪，在申請司法覆核企圖阻撓澳博控股上市不遂後，昨日再申請上訴，但即日被上訴庭三法官以其五個司法覆核上訴理由均缺乏可爭拗之處，駁回其申請。何婉琪的發言人指，即使澳博今日成功上市，仍堅持向終審法院提出上訴。

　　記者：陳穎鏇

　　何婉琪圖阻澳博上巿尋求司法覆核失敗後，昨提出上訴仍遭駁回。高院首席法官馬道立逐點反駁代表十姑娘的資深大律師李柱銘的五個上訴理據，先指讓賭博公司在港上市有違公共政策的說法是言之無物，因為香港的《賭博條例》只是限制境內賭博活動，對外地並無約束力，因此讓澳博上市並不能說與反賭的一貫政策背道而馳。

　　招股書內容無問題

　　何婉琪另指澳博的招股書有錯漏，沒有詳細指出她在澳門向澳博母公司澳娛提出的訴訟有可能影響澳博，對此馬道立表示，縱觀事件中各方書信往來，顯示證監會及港交所在批核招股書時已考慮了所有相關因素。馬道立認為招股書的內容，根本毫無瑕疵。

　　至於李柱銘指港交所及證監會在批准及拒絕反對澳博上市的決定上沒有給予理由，馬道立援引港交所及證監會於今年致函何婉琪的信件，指兩機構已經給予相關理由，因此其投訴並不成立。

　　法庭不能干預港交所

　　法官又指即使兩機構真的未有給予理由，也不會因此就足以推翻它們的決定，叫停澳博上市的計畫。

　　馬道立指出，批准有關公司上市，只要兩機構在決策程序上沒有出錯，法庭也是無法干預，而且兩機構只是依法例行事，而非要作道德審判。

　　案件編號：民事上訴一八六──二○○八。

　　澳博上市新聞詳刊財經B3版