【明報專訊】有權威人士向本報記者透露,由於港珠澳大橋的最新融資方案是由三地政府直接出資興建,大大降低了總體成本,令日後使用大橋的私家車每程收費可以低於100元,較現時市民乘船到澳門每程要134元至176元,便宜了25%至43%不等;而貨櫃車的收費則相信要高於100元。
消息人士指出,在新融資方案下,特區政府再不能用以往籌劃大型基建項目時,必須先計算項目可以達到一定內部回報率(internal rate of return)的做法,因為內地規定由政府出資興建的公路,在清還貸款之後是再不能收費的。
本報記者昨晚翻查內地法規時,發現由2004年11月起生效的《收費公路管理條例》第14款規定了,「政府還貸公路的收費期限,按照用收費償還貸款、償還有償集資款的原則確定,最長不得超過15年」。
特區官員﹕相信每程收費有競爭力
正因為還清貸款後,政府公路不能再向使用者收費,因此特區官員指出,日後公路的收費只要足夠應付日常的運營開支和還債便可,有理由相信每程的收費是有競爭力的。按目前的推算,每程私家車的收費應可以在100元以下,特別三地政府會積極研究放寬來往三地的汽車配額限制,以增加大橋的使用量。
學者﹕港澳船運勢減價
對於外界指出,因為有了中央注資,內地的出資金額(70億元)會高於香港(67.5億元),令香港失去「逾半股權」的話事權地位;官員辯稱,這種擔憂是不存在的,因為有關大橋的任何事項,都要透過三地政府尋找共識來解決。但官員始終不允透露,中央在此事上究竟會具體注資多少。
本身有研究物流和海運的香港專業教育學院(青衣)工商務務及管理系主任楊東明表示,由於目前港澳主要倚靠船運,若有陸路運輸加入競爭,船運肯定會減價,但船運未必會完全被取代。他指出,行車的優點是班次密和可以點對點,但船的運載量卻遠勝車輛,兩者日後會各自發揮優點。
香港汽車工業學會副會長李耀培表示,若是次收費是開放予無內地證件的一般私家車,這些車主只會按需要才到珠海或澳門,100元的單程收費很合理,若是有中港車牌的車,本身已要付許多費用,而且他們亦要經常往來兩地,一個月可能要為此支付近7000元,而其他關口如皇崗、深圳等都毋須路費,故這些車未必會使用港珠澳大橋。
明報記者

今日社評