攻打四方城﹕社會企業

【明報專訊】南（04年5月開始寫blog的，算是早開始的一批。網友是這樣介紹《香港仔公國》：「寫的題材太廣，有點難去說明，閱讀、電影、貓、人文、城市……」孔少林說公園仔「對香港事有態度」，大概也是因為不知從何說起。）

〈公園仔@香港仔公國 blog.age.com.hk〉

南說﹕

「社會企業」對我來說是個潮語（buzzword），總聽到人們談論着，卻只有個模糊的印象。

然而「社會企業」早已過了最潮的時間。早陣子我在某大學當兼職導師賺外快，同學們告訴我，這個名詞備受熱烈談及，源自董伯伯年代的扶貧委員會。後來曾蔭權接掌特首一職，多次在施政報告和參選政綱中以扶貧為主題，以發展社企作成具體的扶貧策略。在曾特首眼中，社企既可滅貧，又可降低失業率。原來資助予慈善機構的錢，撥一部分出來讓他們搞社企自給自足，可謂如意算盤，絕世好橋也。

在課堂內，我是來學習的人，教導我的是在做小組報告的同學，不過聽着聽着，我就不禁懷疑了。真的可行嗎？在香港，立心求財的小企業都已經很難存活，更何况經營者是比一般人更要吃虧的弱勢社群，勉強去辦當然也創造到一些職位，但多半需要補貼才能營運下去。這樣一來，自給自足的算盤很難打得響，而且也可能搞亂市場秩序。同學說下去，背後原來還有很多理論和學問，這裏也難以一一細表。不過他們說，為智障和傷殘人士而設的庇護工場，為邊青和更新人士而辦的洗衣店和車房，都是香港社企的先驅。

聽到這些實例，腦筋就稍為開通，原來所謂社企，向來都有。現在拍《赤壁》的吳宇森，當年有部《英雄本色》，戲中被手下出賣的豪哥，出獄後有家堅記車房收容他當的士司機。最近看青山真治的新作《悲傷假期》，戲中的大牌明星包括小田切讓、淺野忠信和宮崎葵，都在一家運輸公司落腳，療養自己人生的傷口。戲中的企業都由私人經營，但會收容天涯淪落人，不問他們的過去，不介意他們會帶來麻煩，危難時更會挺身而出，免他們受外界滋擾。

以人為本的社會企業，不一定要由志願機構來辦，有顆良心才是基本條件。當然我也知道，猶如人生避風港的社企，跟同學們討論的，是兩碼子的事。

西（多說話多做事，總要邊說話才能做更多的事，不能說的時候就寫寫寫寫寫。只寫觸

動我神經的事，無論是讚美還是詛咒也放進文字當中。）

麻利亞@我愛故我在 〈hk.myblog.yahoo.com/malaylayer〉

北（喜歡以語言述說無法言喻的狀態。）

〈鄧肇恒@speechlessness.com〉

東（來自安達充漫畫的對白：「雲層之上，任何時候都是晴天。」生活總有挫折，但別忘記，希望永遠存在。）

〈adang@雲層之上 someoneintheearth.blogspot.com〉

加入對話。

西說﹕

我近來聽得最多的四字詞是「立品發財」，即是先要立品，自會發財，其實它也不是沒有道理的。發了達的固然要立品憑良心做生意，「發財立品」是必須的；但「立品發財」則好像是前因和後果，屬好心好報那一種，也說得對。

社會企業的意義是以策略性的商業營運方式賺錢，又用賺到的錢回饋社會，聽起來好像是個生生不息的良性循環。不過，如果營商的一味本住良心，若忘掉企業二字的包袱，很容易就變成純粹的慈善機構。常說要幫助非洲貧困的人，捐錢已不足以帶他們脫離永遠的苦難，我們應該教育他們如何開墾農地、種田、持續發展；社會企業亦然。企業喎，說的是如何做生意。以良心出發，但以商業手段運作，既要有慈悲，也要有狠勁，才得以組成社會企業這個矛盾的名號。

朋友在商營機構裏面做了十年八載，一天突然決定加盟社會企業。在社會企業裏面，同事們質素固然參差，初期上班像湊仔一樣，也有許多「諗唔明點解佢唔明」或者「有咩可能佢唔識」的疑惑。但她碰到的好人好事，還有人人本着良心做事的精神，又的確教她後生了十年，鬥志返晒嚟。

北說﹕

我一向以為，企業社會責任（corporate social responsibility）比社會企業（social enterprise） 更容易在香港普及，不是因為香港的私營企業家特別有良心，而是因為前者早已深藏於本地的普及價值觀，不難明白和接受；後者需要挑戰的卻是整套文化觀念。

私營企業履行社會責任，粗俗一點說，不過是「發財立品」，在我們的文化體系內總算有名有姓有頭有面，地位不輕，就算以陰謀論看待，最多也不過是博取好感、賺取宣傳而已，大家都會說很公平。但社會企業的概念卻近乎妙想天開﹕不求賺取最大利潤，注重社會目標，甚至強調可持續發展，幾乎違反了我城最耳熟能詳、彷彿天經地義的資本主義邏輯，恐怕也因此而惹來不少誤會和混淆──做生意又唔賺錢，又話係生意唔係慈善，究竟想點？

據說，我城的社會企業都不喜歡承認自己是社會企業，倒不知道是他們太聰明敏感，還是我們太害怕改變對世界的認知。

東說﹕

民間活動就像野花野草，沒人打理時長得最茂盛，一旦被人刻意栽培、胡亂施肥、好心規劃時，絕大多數都沒有好下場。當官方還未發掘出「社會企業」之名，街頭巷尾早就有其生存之道，然而冠上「企業」的好聽名銜後，卻反而難以肆意蔓生。

民間智慧從來都是超脫官方想像，主觀地認為，真正隱於市的小生意，該是免商業登記，可以隨時變卦的賺錢活兒。最典型例子當然是無牌小販，夏天可以賣甜品，冬天轉賣糯米飯；早上趕做三文治，下午出售砵仔糕，沒烹飪天分的可以賣成衣、水果或者玩具，生意旺時還就聘用相熟鄰居幫手……也許不能富貴，但不少人就是這樣養活了整個家庭。

不想站到街頭，還可以替人家包伙食、照顧小孩、出租電子遊戲機、做美容、弄木工，只要有氣有力，容易賺得溫飽。那時候，「綜援」曾經是一個遙遠的傳說名詞。

無名無牌的生存罅隙，隨規劃與城市法規日漸「完善」而遠去，當公屋商場盡收在領匯旗下，莫說是捐窿捐罅的小生意不能生存，連攞正牌交租的街坊生意都被大財團趕絕，所謂「社會企業」，變成現在式與未來式的傳說名詞。

本港4知名Blog人，每期開個局，打雀無暇，卻為四方城你唱我駡。

編輯：陳嘉婉