【明報專訊】臨近投票日,地區選舉的民調五花八門,各候選人無論強弱,都一齊打告急牌,支持度此起彼落,隨着黃毓民的民調跳升,取一席位應無太大困難,這令到5個選區的變數都在最後一席。但以建制和泛民來劃分,攻防最激者仍在港島和九龍西。各民意調查珠玉紛陳,競逐最後一席的候選人都在埋身肉搏階段,誰勝誰負,已經無法在選前準確預測。
攻防戰之烈,同樣發生在功能團體的某幾個界別,甚至比分區直選有過之而無不及。
攻防之戰 較直選有過之而無不及
在會計界別中,之前有報章專欄力捧龔耀輝,認為最終會是陳龔之爭。會計界選民在投下選票前最後一刻,究竟作何所想,是判斷選情的關鍵。他們的考慮可能是才能、性別、外貌、專業地位等等。但依照過往的選舉經驗,政治取向是非常重要的主軸,而這主軸,往往可以壓倒其他如經驗和專業地位等因素。如果政治取向仍然是競選主軸,那麼把最有實力的3位候選人在政治軸線上排列,最極端激進的就是譚香文,在電視選舉辯論中,其競選總結就是要廢除功能組別,全面普選,對會計專業發展及其對香港貢獻隻字不提。這個政治訴求,將所有重民主選舉、輕專業發展的選票盡收旗下,反觀陳茂波和龔耀輝,政見政綱或有不同,但基本上都是務實發展派,所以在政治軸線上比較接近。他們都是向相近的選民招手,同時爭奪某一些會計師的選票,但對譚香文的支持者卻吸引力不大。
而在這3位候選人中,亦只有譚香文一人有政黨支持,公民黨成立有年,規模運作可能未如民主黨和民建聯般成熟,但始終有組織、有網絡,以及有政治明星支持,其催票能力應在其餘幾位候選人之上。譚香文有基本票源,有組織能力,有明星拱照,一定是問鼎議席的最有力挑戰者。譚的對手,一定是陳茂波和龔耀輝其中一人,陳茂波上屆其實已是志在必得,但埋門飲恨,主要是歸咎於當時的反政府大氣候。時移世易,大環境對陳較為有利,而陳的選舉工程做得水銀瀉地,力度非龔耀輝可比。所以會計界別應是陳譚對決,誰勝誰負,端視乎界別內選民對民主普選和專業發展的取捨。
同樣的分析模式,可以套在其他的功能界別。醫學界內,反建制是郭家麒,郭的對面就是何栢良、梁家騮和楊超發。郭的最大對手是何栢良,所以最後會是郭何之爭。建築界別,泛民代表是吳永輝,其他都是專業發展派。吳今次有備而來,同時也理順了一些政治瓶頸,得票一定比上屆有所增長。跟吳力爭的,一般看好現任議員劉秀成,個人則更重視余錦雄,專業派內雖兩路興兵,但余的票源豐沛,而且跟吳、劉兩人並無重疊,機會相當突出。
至於工程和資訊科技,基本上都是政治訴求和專業發展的單挑對決。何鍾泰和黎廣德,譚偉豪與莫乃光,都是勢均力敵,勝負應在幾百票之內。短兵相接,除比併人脈關係之外,也要看幸運之神對誰較為眷顧了!
作者是一國兩制研究中心總裁


今日社評