名醫涉騙保險重審 指證人記憶不可信

【明報專訊】著名泌尿外科專科張新村涉嫌虛報診症詐騙醫療保險診金，早前在上訴庭上訴得直，昨日由醫務委員會重審；辯方律師在醫務聆訊中質疑作證的病人口供前後矛盾，認為其記憶力不可信，而醫委會亦駁回辯方拒絕答辯的申請；案件將繼續聆訊。

被告張新村曾是香港神託會董事局主席、國際獅子總會港澳303區總監。他涉嫌4次虛報一名病人診症，以向醫療保險集團申領診金；醫委會於2008年2月裁定張嚴重違反專業操守，張上訴得直，醫委會昨日重審。

投訴人稱簽空頭單據換額外藥

投訴人昨日作供指出，投保的醫療保險集團規定，每次診症不能領取超過3日藥，費用會全數由醫保公司支付，每月可申報30次診症。但在2004年10月期間，他於張的診所接受抗抑鬱症治療，曾向張新村表示，每次只發3日藥太少；張主動提議即日發給他兩次診治共6天的藥物，但投訴人要簽署額外一張沒有寫名日期和診治內容的「空頭」單據，以便領取共6天的藥物。

其後病人在覆診時再次以同樣方式，另外開出3 張「空頭」單據，以便一次過領取4次治療共12天的藥物。投訴人指出，懷疑張新村利用以上4張「空頭」單據虛報其4次診症，以向保險集團詐騙診金。

辯方律師在庭上指出，投訴人因家族爭產的壓力而患情緒病，向張求診，當時其狀態不穩定、焦慮以及有自殺傾向，質疑證人記憶力的可信程度。而投訴人作供時，曾記錯服用藥物的分量及誤以為醫生從來沒有為他量血壓，口供前後矛盾。他認為，病人大可能曾經求診卻忘掉了，或因不滿他收取醫療報告的費用過高而作投訴。