吳志森﹕一紙空文 滿口空話

【明報專訊】打從1991年做立法局議員算起，唐英年擔任政治公職，已經17、18年。即使做了7年立法會議員，不會對行政有太多了解，那麼，唐英年由2002年開始做工商及科技局長、財政司長，到今天的政務司長，也貴為下任特首的熱門人選，在不同崗位歷練，理應熟習政府運作官僚文化。但近20年過去了，唐先生似乎還在原地踏步，除了精於紅酒較為人熟悉外，其他的，無論是應對傳媒、處理危機、政治技巧、行政運作，好像還未進入狀態，表現得力不從心。

唐英年分管財金以外的所有政策範疇，在金融海嘯惡化的今天，他的競爭對手財政司長曾俊華窮於應付，唐司長正好利用這個機會，好整以暇，從容不迫，把自己的團隊管好，推出深得民心的政策，對北方阿爺，對本地民眾，拿出一份亮麗的成績單，為競逐下屆特首打好基礎。

即使出現突發危機，也是唐司長爭取高分的黃金機會。但觀乎唐司長近期的表現，乏善足陳，進退失據，叫他陣營中人擔心，下任特首的激烈爭逐，取勝的機會似乎愈見渺茫。

道歉變成例行公事

上星期，唐司長率領一眾局長，就包機失職，在立法會為問責制辯護，照着政務官寫給他的口徑紙，重複又重複說着同一番話：「集體決定、集體負責」，「公開道歉，體現問責」。議員們的任何嚴詞質詢，司長像一盒甩掉磁粉的錄音帶，不斷重播。但這番辯解，蒼白無力，非但無法平息市民的怒火，反而突顯了政府團隊，常識缺乏，判斷失準，貌合神離。

曾特首已有一段時間沒開早禱會了，唐司長是出席的最高層官員。保安局長李少光在外公幹，又無相應的保安官員出席，即使如此，泰國局勢理應是會議主題吧，他們討論了什麼呢？聲稱一直關心不斷評估的唐英年，又提出過什麼意見？當鄰近國家和地區，包括內地和澳門的包機升降起落，載走僑民，唐司長得知香港仍然紋風不動時，有否覺得不妥而主動問個究竟？新聞烽煙，幾乎天天頭條報道滯泰港人的處境，即使與會局長們都麻木無知，或站在旁邊看笑話，唐司長作為眾官之首，有否主動介入，了解狀况，提出對策？

結果，統統都沒有發生。保安局的公務員召開記者會否決包機，唐司長對他們闖下大禍仍懵然不知，直至公幹的李少光來電命下屬向唐司長請示，政府才像打翻一鍋熱粥似的，亂作一團。

包機事件上，唐英年失察被動，完全不像一個稱職盡責的領袖。念念有詞的「集體決定、集體負責」，只是推諉塞責的代名詞。沒錯，唐英年、李少光已不止一次公開道歉，但當道歉變成例行公事，道歉之後又一切如常，問責只是一紙空文，道歉，只能是滿口空話。

samngx123@gmail.com