麗晶抗爭主帥籲借鑑經驗 居民愛滋病人 實可和平共處

【明報專訊】「還我學校！」日前正生書院遷入梅窩的諮詢會，變成聲討大會。10年前，過萬名居民在麗晶花園高呼同一口號，懸掛橫額、絕食抗爭，勢要趕走愛滋病治療設施。當時身兼觀塘區議員及麗晶花園業主委員會主席的潘進源，一度帶領居民抗爭，現在回首，他慶幸多年來居民與愛滋病患者和平共處，盼政府借鑑經驗，妥善處理正生書院爭議。

絕食遊行因政府缺諮詢

「以前居民聚集示威的地方，現在種滿植物了。」50多歲的潘進源指着花圃說，1990年代居民反對九龍灣健康中心建有愛滋病治療設施，曾在該處集會表達不滿，更築起「司令台」掛滿橫額，作為召集人的他連續3天絕食。「我們不反對建設健康中心，只反對太貼近民居。既然政府打算興建，為何不向居民充分諮詢？」

1995年，政府就九龍灣基層護理中心及護養院計劃諮詢觀塘區議會，負責官員無特別就中心將提供愛滋病治療服務討論，與會議員一致通過計劃。

「政府宣傳愛滋是世紀絕症」

潘進源說，當年居民對愛滋病認知不足，政府的教育宣傳令人覺得愛滋病是「世紀絕症」及「高度傳染」，居民擔憂即使簡單接觸都會受感染。為釋疑慮，他舉辦了多場健康講座，私下請教醫生，「跟醫生聊天後，我才知道愛滋病主要透過不安全性行為、共用針筒等途徑傳染」。

另一方面，他認為花園附近有其他空地，曾要求政府能於遠處建健康中心。1995年8月，近1.2萬名麗晶花園居民簽名反對政府在第22座鄰近空地興建健康診所，且明確向政府表達區內需要，「當時一所學校及社區中心也沒有」，最後政府於12月宣布將健康中心位置南移25米作妥協，99年5月健康中心啟用，居民反對聲沒有預期大，當局同年6月安排反對市民參觀治療中心，促進雙方了解。

近日他看新聞，知道離島區議會副主席批評港府一周多前才就正生一事發諮詢文件，他感同身受。他認同正生書院青年需要社會給予機會改過，但政府應與社區充足溝通，「若計劃很具爭議，就應主動諮詢公眾，如政府選8間流感診所時，九龍灣健康中心也在名單之列，當局與區議會有充分溝通，才能避免反對聲」。

朱耀明：學生態度得宜 要繼續爭取

當年出任九龍灣健康中心及護養院社區聯絡小組主席的朱耀明牧師說，正生書院和麗晶花園事件有相似之處，包括政府的諮詢處理不當、立場不明。朱耀明當年透過數招處理麗晶花園事件，包括打傳媒戰、鼓勵支持健康中心的街坊站出來，最後由平機會介入解決事件。他形容正生學生態度得宜，已取得不少同情分，「關鍵是有無人繼續向政府爭取」。

明報記者 彭碧珊