四人小組應付新世界挑戰

(綜合報道)

(星島日報報道)新世界中國主席鄭家純及董事總經理梁志堅的律師，日前再去信立法會調查梁展文專責委員會，以研訊「越權」為由第三度拒絕出席作供，並向立會發出「最後通牒」指會申請司法覆核。惟委員會堅持新世界提出的理據不足夠，但為了讓雙方有冷靜時間，決定把原定下周對鄭梁的傳召押後至七月中，有關聆訊更可能會拖遲至十月。據了解，委員會已有「應戰」準備，並成立四人小組應付可能發生的法律行動。

　　新世界代表律師早前發出的律師信中認為，委員會調查新世界中國的內部管理、與政府的接觸等，是超越立法會授予委員會的職權，若委員會繼續要求二人出席研訴或提供資料，新世界會申請司法覆核。據了解，委員會昨天討論後，已成立四人小組應付新世界可能採取的法律行動，成員包括正、副主席李鳳英、李永達，以及身為大律師的委員湯家驊及吳靄儀。

　　專責委員會昨經過兩個多小時的會議後，決定暫緩下周二及周四對鄭家純及梁志堅的傳召，准許新世界最遲在七月中前回覆委員會法律顧問的理據。由於委員會將於八月暫停研訊，現未決定會否於九月繼續研訊，因此委員會對鄭、梁二人的聆訊可能延至十月。事實上，專責委員會對二人的傳召已經數度被推遲，從五月押後至六月再至七月以後，而現時還未落實二人再出席研訊的日期。

　　李鳳英強調，立法會法律顧問研究後，覺得對方提出的理據不足夠。李永達亦稱委員會的研訊及傳召是合法的，「我覺得我們的法律基礎非常穩固，我們現在給對方多一點時間問他們的律師……到目前這個階段，無論是公開研訊或要求證人提交陳述書，我們都是沒有違法。」他並指暫緩傳召，並非向新世界「讓步」。他說：「作為一個市民，如果覺得有理由要向我們申述，我們當然要給予足夠時間，讓他們有機會問他們的法律顧問有沒有補充。」

　　據知昨天會議上委員對是否堅持傳召二人仍有分歧，有委員質疑委員會要求證人遞交文件的權限是否無限，認為委員會須就此作討論，但「主戰」的委員佔大多數，最後只決定暫緩傳召。

　　港大法律系助理教授張達明認為，若新世界透過申請司法覆核，挑戰委員會的取證過程可能越權，法庭會仔細研究委員會的職權條文，及考慮委員會行使權力時有沒有越權。他指目前委員會已進行多次研訊，向證人取了不少證供，但法庭應不會斟嚼每個問題是否越權，反而是會較仔細去詮釋職權範圍中，委員會可以提問哪些範圍，及不可提問哪些範圍。若如是，委員會應自行判斷，過去證人作供中哪些是越權下取得，這些供詞便要抽起，不應再引用，包括不應在最後的報告中列出；而往後的聆訊，委員亦只能在法庭界定的範圍下向證人取證。