(綜合報道)
警務處處長鄧竟成縮短歐洲公幹之行,今天返抵本港與員方組織開會,希望為星期日的警務人員遊行計畫「拆彈」。大部分市民並不認同警務人員以遊行方式來爭取提高待遇,社會亦高度關注到今次行動對本港繁榮穩定造成的負面影響。警務人員宜冷靜回應市民的關注。
今次遊行雖然是由個別警務人員發起,但亦發展為得到四個員方組織支持,動員組織力量。但無論組織如何克制,關鍵在於推動這些警務人員去組織遊行的理據,如果得不到認同,遊行就算有秩序進行,也難免失分。
觸發遊行的導火綫,是按照薪酬調查得出公務員要減薪的結果。面對高級公務員減薪、基層凍薪的方案,而去年十一月有關改善紀律部隊待遇的職系架構檢討報告,至今未能落實,發起行動者認為是「加慢減快」,不滿早前與管方談判的結果,堅持遊行。
預留伏筆今秋改善待遇
在改善待遇問題上,真正要面對減薪的,是月薪超過四萬八千七百元的高級警務人員,員佐級警務人員則如其他中低層高級人員一樣,只是凍薪,在這私人機構不少僱員收入減少之際,已經是不錯的待遇。
對員佐級影響較大的,是何時落實《紀律部隊職系架構檢討報告書》的建議,包括為長期服務員工增設增薪點,引入臥底工作津貼等。報告書發表當日,公務員事務局表示會在今年上半年向行政會議提交建議,如果到時經濟環境欠佳,會建議「暫緩執行」。員方不滿管方拖延,至今未有結果。公務員事務局把向行政會議提交建議的時日訂為今年秋天,其實是為落實有關改善待遇的建議埋下了伏筆。
這與立法會辯論高級公務員減薪議案的時間較為接近,到時一加一減,應該較易得到公眾接受,根本不存在「加慢減快」的問題。以目前的情況,公務員事務局也不可能承諾一定會加薪或減薪,免僭越行政會議和立法會的權力。
衝擊管治後果不能坐視
反而是部分警務人員希望有關報告書的建議可以具有追溯效力,希望「加快減慢」。每年一度的例行薪酬檢討,已經是加薪可追溯每年四月,減薪則要待立法會通過後才生效,無追溯權,相當寬待公務員。由於薪級檢討報告從來沒有訂定落實時間,也不具追溯力,員方要求加設追溯期,究竟應從何時計算亦難有標準,這個要求未免強人所難。
至於員方組織以警務人員工作性質特殊和危險等理由,要求有獨立的薪酬架構,社會難免會質疑是為進一步加薪鋪路,而消防員等其他職系也可以用同樣的理由紛紛要求「獨立」,等於全盤推翻行之已久的公務員薪酬架構,諒政府也難答應。
警隊員方組織搞遊行,要達到兩個目的,即公眾認同和政府接納新訴求,才算成功,現時形勢是兩個目的都難達到,反而會在公眾心目中失分。
警隊是維持治安的重要力量,對香港的繁榮穩定發揮不容有失的作用,上街遊行爭取待遇的做法,會產生相當負面的影響,有關方面需要盡最大的努力,避免特區的有效管治受到衝擊。

