韋奕禮：六折回購迷債不合理

(綜合報道)

(星島日報報道)證監會行政總裁韋奕禮昨日出席雷曼聆訊時，回應十六家銀行聯合以六折至七折的價錢回購迷債一事。韋奕禮指，很多迷債抵押品的價值其實超過六成，他批評，提出任何低於市值的回購方案，都是不對的。他又不點名指，銀行透過傳媒向證監會施壓。

　　立法會研究雷曼相關事宜小組委員會昨日第三度傳召韋奕禮作供，民主黨甘乃威關注本報昨天報道，指曾經銷售迷債的十六家銀行，集體向證監會發信，提出以六折至七折的價錢回購迷債。

　　韋奕禮表示，與銀行的討論屬保密，不作評論。他說，對任何回購方案持開放態度。早前新鴻基證券百分百回購迷債，是一個好的解決方法，但這並非唯一可接受的方案。

　　韋奕禮認為，銀行回購的價值不應低於抵押品的市值，他說，「報界所講的賠償水平，沒有考慮到在很多個案中，抵押品的價值其實超過百分之六十，向個別人士提出的任何建議，如少於應得的，我們認為是不對的。」

　　韋奕禮表示，沒有迷債抵押品市值的資料，據他們所知，滙豐銀行已經委託羅兵咸會計師事務所為抵押品估值。他又認為，有人故意利用傳媒施壓，揚言證監會不會因為受壓而違反法律和原則，亦不會透過傳媒與銀行談判。

　　 根據中銀提出的方案，若銀行將來出售抵押品價多於回購價，將會撥歸投資者，而銀行要承受損失將達二十億元，十六家銀行中，約有四家承接受中銀方案。

　　甘乃威會後表示，相信大部分雷曼投資者不會接受六至七成的回購金額，他認為，合理的賠償最少達到本金減過去收取的利息，初步估計約是本金八成至九成。但會計界立法會議員陳茂波認為，以六成回購方案開始討論是可以考慮，原因是那些明顯是銀行銷售不當的個案，銀行正跟苦主商討解決，其他爭議個案，六成回購方案也算合理。

　　泓褔資產管理研究部主管鄧聲興表示，六至七成的賠償額是可以接受的，因為去年很多金融機構的信貸評級遭調低，就算是普通的債券也會跌價。截至昨日為止，金管局本周收到七十八宗涉及雷曼相關產品的投訴，投訴數字達二萬一千四百二十一宗。金管局現正調查六千二百七十一宗個案，並就一萬二千七百七十宗個案收集進一步資料。至今有一千四百十一宗投訴已經完結，原因是經過初步評估後被發現表面證據不足，或被確定缺乏足夠理據及證據。