盧維思新書自比巨星匯代罪羊

(綜合報道)

(星島日報報道)前投資推廣署署長盧維思的新書《No Minister & No，Minister》昨日出版，披露維港巨星匯的決策過程。他將矛頭指向時任工商及科技局局長的唐英年，又批評前公務員事務局局長王永平對他進行紀律聆訊，任由他成為代罪羔羊；王永平則反駁，當時有三份獨立報告皆指盧維思在執行上有問題，立法會更要求政府處理，任何人做局長都會對他進行紀律聆訊。

　　指問責局長集體決定

　　盧維思在書中逐一點評涉及事件的問責官員包括梁錦松、唐英年、王永平、曾俊華、葉澍堃、何志平、馬時亨在維港巨星匯的責任，除了曾俊華外，其他問責官員皆受到他的批評；他又指責立法會沒有追究問責官員的政治責任，是失敗做法。

　　他認為，維港巨星匯是問責局長們的集體政治決定，而他不幸成為代罪羔羊。他批評梁錦松主持的重振經濟活力小組會議，粗疏地審視美國商會的計畫書，並決定政府只贊助，而非協辦或主辦，故沒有指定的政府部門負責，造成後來的局面。

　　暗指有人借盧打曾

　　盧維思花了不少篇幅撰寫唐英年，認為他沒有質疑政府「贊助」美商會的建議是過失，更不點名指唐英年借他打擊曾蔭權，他指，○三年唐英年接替梁錦松任財政司司長；當時傳媒認為，二○一二年的特首選舉，是唐英年和曾蔭權之爭。由於他和曾蔭權是好朋友，當時有推測指，有人要借他來打擊曾蔭權。

　　他當時意識到這個問題，於是在○三年十二月去到曾蔭權的官邸，對曾蔭權說，「無論發生任何事，你一定要置身事外。」但有官員指出，不明白盧為何會指唐英年曾蔭權爭做二○一二年特首，因為接著一屆應是二○○七而非二○一二。

　　盧維思又指責王永平沒有保護公務員，但王永平反駁，當時審計署報告、立法會帳委會報告及特首委任的獨立調查報告，皆指盧維思有錯，他啟動紀律聆訊，是應有之義。