棄五區請辭　投入理性討論

(綜合報道)

政圈鬧哄哄的民主派立法會議員五區請辭，有可能胎死腹中，表面上是因為得不到民主黨參加，實際關鍵在於得不到廣泛民意支持。立法會各黨派如果能擺脫辭職與否的爭議，有利重新把討論焦點對準來屆特首和立法會產生辦法，朝民主方向走前一步。

　　在五個立法會選區中各安排一名議員辭職，再參加補選，促成普選議題變相公投，是社民連的主意。得到部分民主派「大老」認同後，公民黨也參加。兩黨再向民主黨施壓，營造民主黨不參加就是背叛爭取普選的氣氛。

　　擁有最強地區實力的民主黨領導層，堅拒讓社民連「先斬後奏」的激進行動牽著鼻子走，民主派「大老」昨天也放軟了口氣，認為如果無法集體行動，不如不做。

　　缺市民支持　示威變示弱

　　五區請辭雷聲大雨點小，包含了民主派的內部角力，也反映了對民意的評估。

　　社民連和公民黨的地區工程遠不及民主黨扎實，要是五區各派一人請辭，搞「普選公投」，民主黨就義不容辭要幫助泛民其他政黨拉票，有助其他政黨擴展地區接觸面，增強地區勢力，民主黨甚至可能永久流失部分票源去這些「友黨」，整個行動有可能變成泛民主派陣營內「撬票」之爭。

　　如果本港市民普遍支持透過立法會補選變相公投爭取民主，民主黨可能不得不「犧牲小我完成大我」。現實上，五區請辭補選目標模糊，既不能變成普選議題公投，也無助於挾民意爭取到人大常委會改變決定讓來屆雙普選，部分人甚至覺得是勞民傷財的無謂爭拗。市民投票如果反應欠佳，民主派本來的「示威」目的，弄不好變成「示弱」，萬一失去部分議席，則連議會內的議價能力也被削弱。

　　成熟民主　包含妥協共識

　　五區請辭只會令大家圍著補選拉票團團轉，難以花足精神就政府提出的諮詢方案，作出務實具體的研究和建議，等於掀起桌子把這一輪的政制發展諮詢一腳踢開，花納稅人逾億公帑去搞補選卻又無助民主寸進，是否符合普遍溫和支持民主的市民願望，連民主黨也不感到樂觀。

　　四年前政府提出的政制發展方案，雖然遭泛民否決，民意調查卻顯示方案得到六成市民支持，顯示市民就算不覺得方案完美，也希望朝民主發展方向走前一步，相信大部分市民不希望今次再原地踏步。

　　民主政制特徵之一是議會政治。議會政治並非簡單以投票來以大壓小，還包含不同利益透過辯論和討價還價，妥協出一個較多人接受的成果。成熟的民主社會尊重不同意見，不鼓勵兩極分化。在今次政制發展諮詢，透過理性包容的討論，達成務實可行的共識，促成來屆特首和立法會選舉朝民主方向走前一步，相信也是大多數市民的意願。