不遊濕地更待何時

深圳巴士司機死於H5N1禽流感。內地官僚沒有好好掌握事實，便亂噏一通，聲稱死者病發前沒有接觸家禽，懷疑他是在居所隔鄰的野外公園，接觸野鳥感染。未幾，本港傳媒到死者生前居住的村子採訪，即發現村裡有雞跑來跑去；死者的朋友更直言，死者生前喜歡吃雞，而且習慣親自動手劏雞。

汕尾市委書記鄭雁雄，由於烏坎村村民抗議耕地被徵事件愈鬧愈大，曾大駡把事件公諸於世的境外傳媒，曰：「境外的媒體信得過，母豬都會上樹。」此名言亦適用於共產黨幹部：共幹講疫情信得過，母豬都會上樹！

更不幸的是野鳥，以至本港的野鳥居停地區皆受不盡不實言論誅連。輿論的神經反射是：「是否需要濕地公園、米埔自然保護區等暫停開放？」我認為最需要暫停開放的是一眾語無倫次官僚的嘴巴。反而，怕人擠的朋友，應趁此流言令大部分訪客卻步之良機，暢遊濕地！

為何不怕野鳥？因為禽流感傳人，媒介是家禽而非野鳥；而家禽之中把禽流感傳人主要是雞，偶爾是鵝、鴨。為何雞危害最大？原因是雞對禽流感病毒抵抗力最弱，一旦感染，病毒在牠們體內大量滋生，是以，與人接觸把病毒傳人的機會最大。鵝、鴨及不少候鳥都是水禽，對禽流感病毒抵抗力較雞强得多，因此，較難受感染，縱受感染體內病毒亦較少，與人接觸把病毒傳人的機會不大。

況且，野鳥怕人與人保持距離，病了更躲藏起來，避免在體弱期間受襲。因此，在城市公然暴斃的野鳥數目不會太多，把禽流感病毒傳人的風險只在理論層面存在而已。相對之下，人與雞距離極近，可與人接觸的雞，數目遠比偶爾發現的野鳥屍體為高，因此是把禽流感病毒傳人的風險真確，且屢被證實。

在內地農村四處跑的雞，不少沒有注射禽流疫苗，若受感染發病，鄉下人習慣是在雞病死前，趁早宰掉來吃。此乃感染禽流感最高風險之舉，病死巴士司機亦有可能在劏病雞時受感染。

我的建議：
1.    可趁訪客減少良機，暢遊濕地，包括濕地公園及米埔自然保護區；
2.    安靜遠距觀賞野鳥，勿走近或喧嘩滋擾；
3.    用自來水及梘或梘液洗手，均勻搓手約二十秒至出現肥皂泡，足以消除雙手上面的任何流感病毒，包括禽流感病毒；
4.    若擔心鞋底沾染鳥糞，可把户外及家居內穿的鞋分開，不把户外用鞋帶入家居之內。