To be, or Not to be

寫專欄這回事，有時候會很矛盾。明明有些題目真的寫了很多很多，但礙於社會時勢不斷發展，而且我是政黨副主席身份，感覺自己有種責任要將相同的題目也再寫多幾次。好像去年的佔領運動，11個星期裏，這專欄有9篇相關的文章；又例如政改方案，最近8個星期也已經有5篇文章。

過兩天政改方案就在立法會表決，不寫政改、不盡最後努力去說清立場和投票理據，有種失職的感覺；但亦老實說，我為這次政改寫的文章、接受的訪問都已經很多，沒有甚麼新觀點我想再寫了。最後還是決定把心一橫，寫寫其他題目，不再重覆又重覆了，待政改表決後才算。

今天又想跟大家分享在地區工作裏的一些見聞。

有時候，會發現做前線的社區服務做得久了，會比較容易「看透世情」的。很多個案，看見案主們面對的困境時，是很想很想去為他們尋找方法去解決問題，卻會被很多政府政策左右而無法做到；又有一些個案，看上去其實沒有很大的難處，但他們很懂得去鑽政策漏洞、並尋找不同「協助」，往往亦因而得到理想結果（誠實也好、精叻也好，基本上無分國族背景）。

社會一直教導人要勤懇做事，要誠實做人；現實社會卻是典型的練精學懶型才最受益，「忠忠直直」換來的就往往是無止境的等待與無助。在地區做個案，看見這些差異、看見誠實的人最後會虧本；而我一方面無法為其改善處境，亦不可能勸他說做人不要那麼誠實，但這些人卻也是最會體諒別人無法協助他，我心裏有說不盡的悲哀。

與政府或不同機構交手，有時也想做個合理的人，跟人有商有量、透過討論和尊重去解決問題；但卻也常有痛苦經驗，發現原來做好人是不會有好結果的。你跟別人好聲好氣，別人卻跟你死拖爛拖或答些無稜兩可的答案；反而發發脾氣，有時狠狠地去批評責罵一頓，反會很快獲得重視與實際跟進。

看透了這些世情，最後The Question to Ask 都仍然是「To be, or Not to be (a jerk)」。有時候，過不了自己就是過不了自己，不能強求。