中國放開疫情管控後的最大難題：勝利之後如何再次宣告勝利？

勝利之後如何繼續勝利，這是中國放開疫情管控後要面對的最大難題。早在2020年9月，習近平就召開了「全國抗擊新冠肺炎疫情表彰大會」，宣告抗疫「取得重大戰略成果」，當時還預言了未來將有終局時刻，稱要繼續常態化疫情防控，「奮力奪取抗疫鬥爭全面勝利」。自此，關於防疫政策的官方表述，始終是堅持「動態清零」，直至取得「最後勝利」。

勝利的苦果：贏了以後如何再贏一次？

2022年10月10日至12日，在民間渴望「放開」的情緒急劇升溫時，《人民日報》署名「仲音」的寫作小組連續三天發文，強硬表態「動態清零可持續而且必須堅持」。「仲音」關於防疫政策的評論，常常被地方政務微信和地方黨媒轉發，在2022年下半年被廣泛看作中央釋放的防疫政策信號。也因此，當11月11日國務院出台放鬆管控、整治防疫「層層加碼」的二十條措施時，對地方政府來說是相當困惑的，這究竟表示防疫政策真的要鬆動，還是不過又一次的「既要又要」。

在字面意義上跟隨文件的指示，還是解讀信號的隱含意思，意味着截然不同執行路徑。以武漢市政府為例，官方政務公衆號在11月19日發文，學習11月12日起「仲音」連續發的7篇文章，「外防輸入、內防反彈」，「動態清零」仍然是這些文章強調的重點。因此，和大部分城市一樣，武漢市的決策是收緊防疫政策，11月26日，武漢要求落地武漢的人5天內不準進出公共場所的當天（許多城市都執行了這一規定），新疆烏魯木齊的居民已經上街抗議封控。

在11月27日至29日，上海、北京、成都、廣州等城市接連出現示威抗議，民衆喊出「不要核酸要自由」後，《人民日報》「仲音」在11月29日依然發文表示不能躺平，必須堅定不移貫徹「動態清零」總方針（這是「仲音」最後一次提及動態清零，第二天主管防疫的國務院副總理孫春蘭召開座談會，未提及動態清零）。如果「仲音」代表的信號能反映中央有關防疫政策的意志，那麼至少直到11月末，清零仍然被執政者看作是不可撼動的目標。如果「仲音」和地方政府都錯誤領會了「二十條」所傳達的鬆動含義，而慣性地執行清零任務，則意味着中央和地方的信息溝通和決策機制已經近乎失靈。以上兩者，可能同時成立。

實際上，比「清零」更重要的表述是「勝利」。勝利首先是中國體制優勢和國家能力的勝利，「仲音」10月12日的評論，提到西方國家不是不想「清零」，而是沒有能力清零，這是2020年3月中國病例逐步清零而世界疫情爆發後建立起來的自信敘事。其次是道德的勝利，習近平2022年6月在武漢考察時講，「寧可暫時影響一點經濟發展，也不能讓人民群衆生命安全和身體健康受到傷害，尤其是要保護好老人、孩子」，老人和小孩於是成為支持清零的輿論的重要武器，許多人質問「躺平派」：你家有老人和小孩嗎？

12月2日，「仲音」的文章已經不提「清零」，但仍然表示要「迎來這場攻堅戰的勝利」。這是一個極難找到台階走下的宣傳懸崖，既往的勝利跟清零高度捆綁，因為如果沒有清零，就沒法標識中國和其他國家的區別，也會從道德制高點摔下——一定會有死亡病例，老人和小孩怎麼辦？在清零被打造成制勝法寶的三年後，沒有一條不清零而能宣布勝利的道路可以走。

回看2022年11月11日「二十條」推出時孫春蘭的講話，她一方面強調要堅持「動態清零」，另一方面也提出新的說法，「走小步不停步」。孫春蘭傳遞的是前一天習近平召開的最高領導層會議的精神，僅從字面上理解，彼時定下的策略是一邊清零一邊轉換防疫模式，慢慢鬆綁，在贏的同時繼續贏。但這是不可能的任務，清零已經是徹底拉停社會機器才有機會達成的目標，如果不放下清零的勝利果實，是無法再勝利一次的。

邏輯困境之間，地方政府集體選擇了執行清零鐵律，不是因為領會不到中央意思，而是已無主動性可以發揮。所以12月1日，在已經有城市放鬆防疫政策的情況下，遼寧省錦州市政府發文，稱「能清零而不清零，實在是太可惜了」。用中國流行的科幻小說《三體》中的詞彙講，清零早已成為中國官員的「思想鋼印」，「思想鋼印」可以操縱一個人去相信一件理性和邏輯上顯然不成立的事情。

閱讀餘下全文，需要您的小額支持，讓優質內容可以自食其力。

暢讀全站所有好內容？每月只需一餐飯的錢，好新聞，並不貴。

支持我們，請成為付費會員。馬上 點擊 ，與端傳媒站得更近。

原文鏈接：https://theinitium.com/article/20230113-opinion-china-after-reopenning/

端傳媒：https://theinitium.com/misc/about/