初選案續審 區諾軒稱大眾對「35+」有不同想像

民主派初選案繼續西九龍裁判法院審理,16人否認串謀顛覆國家政權罪。區諾軒在盤問下表示,大眾當時對「35+」有不同想像,一種為提高民主派議價能力爭取五大訴求,另一種為「攬炒」,雖然在《墨落無悔》聲明出台後,民主派政黨「減低模糊性」,但兩種觀點之間角力依然存在。 資深大律師潘熙代表鄭達鴻及梁國雄盤問前,區諾軒主動補充沈旭暉「35+交流會」指出,2020年不只戴耀廷一人提倡,還有沈旭暉曾於報章撰文主張「35+」,「但個概念係好唔同」,沈旭輝只期望立會過半,當年3月曾聚集一班有意參選功能組別人士交流。 區諾軒又說各區協調會議後,協議機制初稿中,戴耀廷曾在「會積極運用《基本法》權力否決財政預算案」一句中,以「會積極運用」字眼統攝不同觀點,但這只是戴耀廷的共識,並非與會者共識。 潘熙又問及《國安法》實施後,區諾軒是否知悉有人改變立場,區諾軒認為有可能,但沒有清楚資訊故不知道。法官追問有否參選人曾問及戴耀廷否決財政預算案會否觸犯《國安法》,區諾軒表示認同,在《國安法》實施後,他沒有公民黨立場方面的進一步資訊。