唐英傑案 辯方專家證人：研究小組成員對「光時」解讀隨時間改變

【Now新聞台】首宗國安法案件，被告唐英傑被控煽動他人分裂國家等三罪，案件在高等法院續審，辯方兩位專家證人先後作供，繼續針對「光復香港 時代革命」口號作解讀。

辯方專家證人、港大政治與公共行政學系教授李詠怡繼續接受控方盤問，控方問到2016年梁天琦立法會新界東補選的競選口號是否帶有香港獨立的意思，李詠怡認為帶主觀性質，而她並不認同利用投票推翻政權這個解讀。

控方又引用一篇李詠怡去年接受訪問，回應政府宣布延遲立法會選舉，她提及若民主派總辭，將無人投反對票去反映公眾利益。

控方問到梁天琦提倡的理念是否跟她所說相似，李詠怡不同意，質疑控方的引述意圖將她視為梁天琦一伙。

辯方另一位專家證人，中文大學新聞與傳播學院院長李立峯亦出庭作供。

他指前年出現反修例示威時，與同事決定研究並撰寫報告，包括到示威現場調查，採集網上資料及統計特定字眼在網上討論區「連登」出現的次數，包括「光復香港」、「時代革命」、「香港獨立或港獨」，「五大訴求」；又招募四十人，包括青年、社工、中學或小學教師、媒體工作者等成立七個焦點小組，在研究人員帶領下討論。

法官陳嘉信問，如何分辨小組成員在討論中說真話，李立峯認為，是視乎與甚麼群體對話，在焦點小組中，並非要成員說真話，而是想透過對話觀察成員的真正意見，以及他們如何表達自己。

他補充，意見是一個持續的過程，舉例在討論中有小組成員最初因不支持港獨而沒有叫過「光時」口號，及後隨著時間而改變，認為「光復香港 時代革命」並無推翻政府的意思。

#要聞