【天線得得 B 破碎】5 歲小朋友家長：店方須妥善保護商品 兒子情緒受影響 反覆問「點解個公仔咁恐怖」

【11:25 更新】

潮流玩具店「kk plus」朗豪坊店舖 1.8 米高「天線得得 B」擺設破碎事件，相關相片和影片昨日（23 日）在網上瘋傳，涉事 5 歲小朋友的家長雖表示已賠償 3 萬，但認為店方無妥善放好擺設，而 kk plus 亦在今日（24 日）凌晨發聲明指無在事件中收多任何費用，並指擺設在同一位置放了半年都未對客人帶來任何不便，不少網民都感憤怒。涉事小朋友的家長今早在商台節目《在晴朗的一天出發》表示，時發一刻他暫時在店外接聽來電，未目睹事發過程，後來聽到店內「嘭」一聲，就見到擺設倒地，心想兒子闖禍自己也感緊張，聽到店員的說法後就立刻表示賠償。鄭先生指，昨晚看到網上片段後感到心噏，覺得怪錯兒子，認為店方應該要對擺設有足夠防護，妻子昨晚也已致電 kk plus 表示要進一步跟進。但鄭先生指，兒子確實受到事件影響，昨晚問了他 3 次「點解個公仔咁恐怖？」，兒子今日亦請了假沒有上學。被問到希望事件如何處理，鄭先生希望不用賠償。

凌晨在社交網站發聲明澄清的 kk plus，在早上 10 時許突刪帖，未知原因。

兒子全身僵硬呆望碎片

鄭先生今早在《晴朗》表示，事件在星期日（22 日）下午約 6 時發生，當時鄭先生收到家傭來電，問一家人會否回家吃飯，他走到店外回覆，然後就聽到店內「嘭」一聲巨響，並發現該個天線得得 B 擺設已經倒地破碎，5 歲的兒子則站在一旁，全身僵硬望著擺設的碎片，鄭先生當時心知不妙。鄭先生指店員無向太太表示擺設被兒子踢跌，但店員有表示「之前已經見到你個仔兒子踢過個擺設一腳」，鄭先生指自己當時都感到緊張，店員可能在言語上有所引導，他聽到有關說法後都立刻表示賠償。店員指擺設的價錢為 52,800 元，之後店員打過一次電話後，就表示公司會收回「成本價」，即 3 萬元，鄭先生表示同意，立刻付錢後就帶家人離開現場。

事後睇片發現怪錯兒子感心噏

鄭先生表示，兒子在擺設破碎後一直默不作聲，「就算喺架車度都係一句嘢都無講」，他和太太在返家後無就事件責罵兒子，並向他解釋事件；不過兒子在家中有因為做出「第二啲錯事」，鄭先生就因此曾經喝罵他。鄭先生在節目中承認，當時的做法和情緒有受擺設破碎事件影響。然而，當他昨晚留意到事件片段在網上流傳，翻看後就發現「佢當時係側身想避一避個人，跟住背部挨一挨落去」，兒子曾經想扶回擺設，但擺設始終倒地，兒子見到破碎的擺設亦呆站當場，「佢其實都無助，係好唔小心」。鄭先生指看到片段後都感到「心噏」，覺得自己錯怪兒子；而鄭先生也表示，相信兒子已經留意到父母因為事件感不快，兒子昨晚亦問了他 3 次，「點解個公仔咁恐怖？」。鄭先生指因為今次事件，兒子今日都請了假沒有上學。

「挨一挨就會跌的話，係咪應該搵嘢圍住佢呢？」

被問到雙方責任，鄭先生指自己和太太都有責任，當時未有看實兒子，「但人都係會有錯，唔會無時無刻都及到實一實」，大人都會想在店內觀賞產品；但他認為店舖亦應該要為擺設提供足夠的防護，「個擺設都 1 米 8，我唔係咩物理學家唔識頭重腳輕嗰啲啦，但係挨一挨就會跌的話，係咪應該搵嘢圍住佢呢？」，「如果你已經圍住咗個擺設，我個仔仲捐入去整跌佢，我都無說話好講。」被問到事件如果重演會如何處理，他當時會跟店方再商討，可以賠償，「但唔係呢個價錢囉」。另外，他指太太昨晚 8 時半左右都有打去 kk plus，想繼續跟進事件，對方表示今日會回覆。

被問到會否讓兒子重看事件片段，鄭先生表示暫時都不會這樣做，「條片都唔長，如果再俾佢睇返自己挨一挨個動作，我諗佢都係會諗返個公仔爛晒，咁就真係唔係咁好」，又指未來一、兩星期都會繼續帶兒子出外遊玩，之後才會再跟兒子談及事件，會繼續關心他的情況。鄭先生並且說，已經有遊戲治療師主動聯絡他，希望為兒子帶來情緒支援。