專家倡優先與海外通關 電子手環取代居家隔離

【本報訊】香港大學微生物學系講座教授袁國勇、內科學系傳染病科主任孔繁毅等4名專家撰文，提及通關問題，認為本港可優先與海外通關，並逐步轉為家居檢疫，在指定日子做核酸檢測及戴電子手環，亦配合安心出行應用程式，抵港後首7日禁止到高風險場所。

專家認為，輸入個案對本地疫情影響輕微，在內地維持動態清零之下，建議香港應優先與海外通關，當局應規定抵港人士到埗時、抵港後首3日和第10日進行核酸檢測，期間亦要每日自行做快速檢測，逐漸將酒店檢測期，轉為居家檢疫。直至完全轉到居家檢疫時，可規定入境人士抵港首7日和第10日自行做快測，並要戴電子手環，期間不能到食肆和酒吧。

梁子超憂全面通關恐再爆疫

呼吸系統專科醫生梁子超坦言，通關雖是大眾所願，惟在第5波疫情後反彈下討論免檢疫是「不切實際」。他認為應討論有甚麼措施，可在不影響輸入風險下簡化程序，令出入境旅客的不便減至最低，包括啟用深圳灣口岸離境特別核酸檢測服務網上預約系統等；相反，若全面通關，一定為本港疫情增加額外風險。

梁子超又稱，免檢疫通關的先決條件，需收窄境內外疫情差距，本港不可能同時與內地和海外免檢疫通關，需作「痛苦的抉擇」。無論選擇先與內地，抑或海外通關，本港都需要採取足夠防疫措施，維持人流和物流往來，不會重大影響經濟和民生。