專家倡混合免疫 盧寵茂反駁不合適

早前政府專家顧問提出「混合免疫」，放寬社交距離措施，配合疫苗接種，維持低度傳播，增強免疫力。惟醫務衞生局局長盧寵茂回應指，政策不能單純參考外國的理論和做法，同時要考慮本港狀況，與專家顧問口徑不一。

日前包括港大微生物學系講座教授袁國勇、內科學系傳染病科主任及臨床教授孔繁毅在內的4名政府專家顧問，發表文章，建議本港應該於夏季逐步放寬社交距離措施，讓社區透過低度傳播產生自然感染，加上疫苗接種，產生「混合免疫」，避免醫療系統會崩潰。

港疫情正走向流行

專家指，經歷數波疫情後，現時單憑確診數字不應引起恐慌。相反，多項指標顯示，香港的新冠疫情實際上正在走向流行。建議港府逐步放寬社交距離措施，維持低度傳播，而圍封強檢大廈、校園每日檢測及強檢通知成本高昂、浪費資源及易引起混亂，若首兩針疫苗接種率達95%就應該放棄，反而需要低水平的病毒循環，增強氣道黏膜免疫力，配合疫苗接種在冬季前達致「混合免疫」。

專家籲提數據反駁

醫務衞生局局長盧寵茂昨出席立法會一個委員會時回應，在疫情下特區政府的政策不能單純參考外國的理論和做法，同時要考慮本港狀況、人口、疫苗接種率以及醫療體系承受能力。當局在新班子上任前已和專家委員會成員作出溝通，盧指委員會將盡快召開首次會議，之後會統一發布消息，希望公眾不會在不同來源收到混亂的訊息。

醫委會成員、香港病人政策連綫主席林志釉指，專家的意見有其看法及道理，亦有一定分量及科學理據。參考外國，如新加坡的經驗解除大部分防疫措施後，雖然當時每日都有過萬宗確診，但現時已經回復正常。他認為如果局長不同意專家顧問的看法，就應提出專家意見及科學理據反駁，回應專家為何「混合免疫」不適合香港。

林亦指，香港有別於新加坡及英國等國家，香港沒有獨立的決策能力，推行防疫政策時需配合國家。他形容香港現階段是一個困境，香港現時的接種率高，政府應該提出未來應如何「向前行」。

被問到政府與專家顧問口徑不一，會否影響之後的抗疫工作時，林指，新政府剛成立上場，而盧寵茂之前未有在政策局擔任要職，一時三刻未有良方，未來專家顧問提出意見時，應參考他們意見，因專家顧問富有經驗亦充分參與之前抗疫工作，如政府不認同專家顧問的意見時，應提出充分原因及理據反駁。