專家稱鋼索抗斷強度依賴主辦方數據 難事前察覺問題

司徒家成指一般來說專業人士亦難以事前發現抗斷強度較弱,因為主要依賴主辦方提供的資料作評估。
司徒家成指一般來說專業人士亦難以事前發現抗斷強度較弱,因為主要依賴主辦方提供的資料作評估。

MIRROR演唱會事故調查報告公布,有份參與調查工作的小組成員司徒家成表示,演唱會屏幕的鋼索斷裂,主要因為護繩系統壓得太緊,導致鋼索受壓,變型甚至斷裂。加上鋼索安全系數不足,影響結構工程師評估裝置的安全。他又說,涉事鋼索的抗斷強度亦較正常的低,今次用的鋼索抗斷強度只有1100公斤,標準抗斷強度要有1380公斤才可,而一般來說專業人士亦難以事前發現抗斷強度較弱,因為主要依賴主辦方提供的資料作評估。

本身是香港工程師學會機械、輪機、造船及化工分部前主席的司徒家成在本台節目《千禧年代》表示,當懸吊物件到達時,專業工程師要再進行負重測試,至於今次事件有否進行有關測試,他說涉及警方調查,不會評論。

立法會民政及文化體育事務委員會主席鄭泳舜在同一節目表示,事故發生至今已經3個月,對調查報告發現有人虛報感到震驚及憤怒,委員會下午開會時亦加設議程討論事件,他關注虛報情況是否行內的陋習、甚麼原因導致行內出現有關情況以及檢視康文署的監管問題。