專家質疑安心實名制無效又擾民

【本報訊】屢受質疑的「安心出行」擬再加辣，政府正研究參考內地做法設實名制及加入「紅黃碼」等，連日來掀起社會反響。有醫學專家及議員質疑，實名制無助防疫兼擾民，市民擔憂程式洩漏個人私隱等，促當局三思，並釋除市民疑慮。

港大感染及傳染病中心總監何栢良認為，安心出行實名制的防疫成效低，當局應以預防新冠重症和減少市民生活所受影響為優先，包括做好疫苗接種和善用新冠口服藥，並建議當局針對安老院舍、殘疾院舍及檢疫人士的核酸檢測報告提升效率。

何補充，目前本港每日接種1萬至1.2萬劑新冠疫苗，其中60歲以上佔很大比例，建議政府再檢視接種安排，盡量方便長者即場打針。至於現時已合資格惟尚未接種第3針或第4針的市民分別多達30萬和50萬，他認為可能與政府宣傳不足及接種地點不方便有關。

套用內地做法難解畫

議員田北辰同樣指實名制是擾民，促政府三思，甚至以第5波疫情初期時政府曾考慮全民強制檢測作例，若錯過時機仍堅持推行，得失將不成比例。至於擬設紅黃碼，田指政府若想將內地做法套用至香港，將難以向社會解釋，亦令人擔憂香港是否仍有高度自治。他形容醫務衞生局局長盧寵茂在抗疫上「想考一百分」，但措施會有代價，政府在公布研究有關安排後，衞生部門仍未知細節，會引起很多不必要討論。

創新科技及工業局局長孫東表示，現時安心出行與疫苗接種紀錄綑綁，已具有部分實名制功能，強調當局目前無計劃加強實名制功能，更不可能增加自動追蹤功能。不過，電話卡實名制明年2月落實推行，而安心出行又與電話卡綑綁，屆時程式將自然會有實名功能。