港府僅提按月電費加幅單位數 議員及環團斥誤導

港府僅提按月電費加幅單位數 議員及環團斥誤導
港府僅提按月電費加幅單位數 議員及環團斥誤導

明年電費調整 22日出爐,不過加幅出現兩種數字,令人摸不着頭腦。兩電及港府今年公布明年調整電費時,除了一如以往擺出今年與明年電費變動,並新增了今年11月的電費水平作比較,環團批評當局刻意淡化加幅,環境及生態局則堅稱文件已提及按年加幅。

根據以往表達方式,兩電會列出今年1月及明年1月的電費價格作比較,例如中電淨電費加至每度電154.4港仙,若以按年比較,加幅達19.8%,但若比較今年11月的數字,按月僅增6.4%,由雙位數減至單位數。港燈亦同樣,明年每度電197港仙,按年增45.6%,較11月則僅增5.5%。議員梁熙說兩電的按年加幅現實上驚人,但當局的表述則嚴重誤導市民。

綠色和平項目主任伍漢林亦表示,中電及港燈的淨電費、燃料調整費按年增幅為錄得近10年最大升幅,但環境及生態局卻向公眾表示兩電的電費加幅是6.4%及5.5%,不過加幅僅與今年11月相比,並非如常公布按年(即與去年1月1日相比)的電費加幅,僅在被追問時才披露相關數字,有刻意淡化及掩飾加幅之嫌。他促請,當局資助基層市民更換節能電器,紓他們的電費負擔及減排。

能源諮詢委員會前委員文志森則指,兩電應實施「彈性電費」,於清晨、晚間減電費,鼓勵市民於非繁忙時間用電,例如洗衣等不緊急工作,紓民困之餘,兩電又能減少啟用後備發電的裝置,降低運作成本。他提到,海外多國均有相關措施多年,不過本港因智能電錶的覆蓋率低而未推行,而隨着兩電協助用戶改用智能電錶後,應盡快推出措施。

兩電在立法會環境事務委員會,公布明年元旦起調整電費。(袁志豪攝)
兩電在立法會環境事務委員會,公布明年元旦起調整電費。(袁志豪攝)
環境及生態局局長謝展寰簡介兩電加幅時僅提按月比較數字。(袁志豪攝)
環境及生態局局長謝展寰簡介兩電加幅時僅提按月比較數字。(袁志豪攝)
伍漢林質疑當局及兩電有刻意淡化及掩飾明年電費的加幅。
伍漢林質疑當局及兩電有刻意淡化及掩飾明年電費的加幅。
文志森促兩電推出「彈性電費」,鼓勵市民於非繁忙時間用電。
文志森促兩電推出「彈性電費」,鼓勵市民於非繁忙時間用電。