葵芳閣兇殺案 — 傳媒報道下「疑兇」背景的三個不同版本

葵涌葵芳閣兇殺案，部分傳媒非常落力跟進報道，同時引述所謂的「消息」，全方位把「疑兇」「起底」，簡單整合下包括（按時間披露）：

《東方日報》早上近10時的報道，標題為：

「葵芳閣命案疑兇為鄰居女兒男友人 已潛逃日本 因嗜賭債台高築」

內文（節錄）稱：

//據了解，疑兇認識死者鄰近單位戶主的女兒，雙方經由社交媒體結為朋友。疑兇疑因沉迷賭博，欠下賭債，導致眾叛親離。2020年初到該名女友人位於葵芳閣的單位暫避債主風頭。有街坊透露，間中聽到疑兇在大廈走廊接聽收數公司電話，導致街坊人心惶惶。//

//消息指，疑兇洋名Deran，2019年反對修訂逃犯條例期間非常活躍，曾參加「前線訓練營」，並在機緣巧合下認識事主鄰居戶主的女兒，及後兩人過從甚密，並於上址同居。戶主女兒對Deran提供免費居住地方及膳食供養，後來女方前往外國讀書，男方繼續在女友人家中白食白住。據悉，Deran對此甚為自滿，曾對外宣稱「有女人畀地方我住」。//

《星島日報》在早上11時多的報道，標題為：

「疑兇反修例風波期間認識女友人 多次炫耀：有女人畀地方我住」

內文（節錄）稱：

//據知，Deran於反修例風波期間非常活躍，曾參加「前線訓練營」，掌握街頭抗爭的戰術，Deran因欠債與家人關係惡劣，一直居無定所。期間有朋友駕車載他到葵芳閣附近，才知他居住女友人家中，有認識Deran的街坊更爆料，指他曾向外聲稱：「有女人畀地方我住。」//

《明報》下午5時的報道，標題為：

「葵芳閣謀殺案｜法團主席稱與死者鄰居同住男子失蹤 住戶「心中有數」 指未聞有人貼反修例文宣」

內文（節錄）稱：

//劉啟安表示，約兩至三年前有一名20多歲男子入住鄰居單位，女戶主蔡太介紹男子為其「家姐個仔」，男子則叫蔡太為「姨姨」，指並非女兒男友。他稱，男子高高瘦瘦，中等身材，平日有打招呼，感覺有禮，他亦曾在電梯遇過男子數次，得悉他有意唸護理系，並留意到其手臂有紋身，還笑言「有紋身做嘢會唔會麻煩呀」，劉與男子最後一次見面為一個月前。他指女戶主蔡太原與女兒同住，女兒半年前到英國工作，餘下該男子與蔡太同住。

至於有傳涉案男子曾欠債，劉啟安稱不清楚其財務情况，指該層以至整棟大廈均不曾遭人追債。亦有報道指，男子在反修例期間活躍，並曾與身穿裝備者回家及在大堂張貼文宣，劉亦認為並非事實，指當時並沒有留意到有關情况。//

《HK01》晚上近8時報道，標題為：

「葵芳閣謀殺｜疑兇Deran背景曝光 爛賭大話王謊報身份另有女友」

內文（節錄）稱：

//據了解，警方鎖定死者同層另一單位的年約25歲男住客Deran與案有關，而他在案發後及案件揭發前的短短數小時內，已離開香港潛逃往日本。消息稱，Deran是爛賭成性的大話王，欠下一身賭債，更無視父親患癌在家中偷去治病錢，於2019年6月遭趕出家門，隨即在反修例事件後自稱「手足」，輾轉結識死者鄰居的女兒，並獲對方收留而入住葵芳閣單位，而兩人僅屬朋友關係，Deran實質另有女友，他更向身邊人謊報多重身份，包括修讀不同學系、有豐厚收入的專業人士，甚至訛稱單位是自己家人購入，大話連篇背後是欠債纍纍，更涉嫌犯下謀財害命的兇殘殺人案。

消息稱，Deran的確有女友，雙方是在一個非法德州撲克賭檔認識，他向女友自稱是會計師、月入4萬元，更訛稱自己居住的葵芳閣單位是由家人購入，自己有份供款，又向女友指同居於單位的女子是其姨姨。不過，真相是他自2020年4月入住該個葵芳閣單位至今，一直沒有支付一分一毫，白吃白住。//

不同版本的消息，或許令人會產生一些疑問，例如：

1. 究竟「疑兇」是否「黑暴」？他是「曾參加『前線訓練營』，掌握街頭抗爭的戰術」，還是只是「在反修例事件後自稱『手足』」？

2. 如果是前者，為何執法人員一直未有把他繩之於法？

3. 如果是後者，所謂的「前線訓練營」究竟從何而來又有何居心？

4. 題外話，其實什麼是「街頭抗爭的戰術」？

5. 究竟「疑兇」是否鄰居蔡太的女兒男友？

6. 男子則叫蔡太為「姨姨」，跟「又向女友指同居於單位的女子是其姨姨」，當中有相同亦有不同？

而整合所見，由於《明報》的跟進報道，最起碼是訪問了「居於同層的業主立案法團主席劉啟安」，當中的說法又似乎是相對較高可信度。

【本文獲 記者 陳珏明 授權轉載】

原文見：【葵芳閣兇殺案 傳媒報道下「疑兇」背景的三個不同版本】

作者 Patreon