譚志源取消訪京應付風波

【星島日報報道】青年新政兩名議員梁頌恆及游蕙禎在上周三立法會宣誓中,以日本軍國主義「支那」讀出China,惹起公憤,建制陣營來勢洶洶,明言兩人若不道歉,就要求新任立法會主席梁君彥周三拒絕為兩人監誓,並要求律政司宣佈兩人違反《宣誓及聲明條例》,剝奪兩人議席。 據悉,港府亦正認真審視有關法例及形勢的發展,不排除作出任何行動。本來在今天至二十日訪京的政制及內地事務局局長譚志源,昨天亦決定臨時取消訪京安排,留港應付可能變局。 對於今次宣誓事件的發展,仍存在不少收數。首先,立法會秘書處外聘的法律顧問,如何就未作有效宣誓的梁頌恆、游蕙禎及建築測量規劃界的姚松炎、以至宣誓受質疑的劉小麗和羅冠聰的宣誓問題,提出法律意見。究竟五人的宣誓是否有效,立法會主席是否有責任再次讓梁游姚三人重新宣誓,現時皆未可知。而即使立法會主席再次讓三人宣誓,三人會否認真宣誓,或是繼續「加料」又或故意錯讀誓詞,亦未知道。 港府已作最壞打算 據了解,港府亦已準備作出最壞打算,一旦有議員未能作有效宣誓而喪失議席,是否要舉行補選。根據《宣誓及聲明條例》第二十一條「不遵從的後果」,規定「如任何人獲妥為邀請作出本部規定其須作出的某項誓言後,拒絕或忽略作出該項誓言─(a) 該人若已就任,則必須離任,及(b) 該人若未就任,則須被取消其就任資格。」 但究竟政府是否可即時宣佈取消梁游兩人的就任資格,法律上則成疑問。有熟悉法例的人士指出,梁游上周三的表現,律政司已有足夠理據指他們未有遵守《宣誓及聲明條例》,但相關條文並未有賦予任何人士去決定或宣佈某人因為「拒絕或忽略」作出誓言而取消他的資格。因此,有關決定,可能要透過司法程序,由法官決定。律政司只可以根據法例,向法庭申請指某人「拒絕或忽略」作出誓言,要求法庭取消其資格。 若採用這個方法,由於司法程序不是短時間可完成,期間梁游兩人可能仍繼續保持議員資格。事實上,本港法律源自英國,有法律界人士就指出,英國並未有法例剝奪議員資格。就以北愛爾蘭的新芬黨為例,該黨在二○一五年的英國大選中,有四名黨員當選為英國下議院議員,但他們堅決不宣誓效忠英女皇,因而不能行使議員職務,只有國會議員的名分,但英國並沒有取消其議員資格。 港府消息人士指,政府最終有何行動,仍要視乎立法會法律意見、梁游兩名議員的表現以及律政司的法律意見,現階段未能作出任何決定。 杜良謀 電郵︰lm.to @ singtaonewscorp.com