楊明上訴不小心駕駛案延至12月22日判決 法官稱鐵證如山

藝人楊明在2020年8月於山頂馬己仙峽道駕駛時失事撞壆，去年撤換律師團隊後重新認罪，被判18天監禁、罰停牌2年及判罰款3,000元。當時楊明亦獲准申請保釋上訴，案件轉到高等法院審理，今日（22日）上庭，最終案件延至12月22日判決，楊明繼續獲准保釋，保釋條件包括：10萬現金擔保、保釋期間不准離開香港、逢星期三下午三點至六點到山頂警署報到、更改住址要24小時前通知山頂警署及保釋期間不准駕駛。

楊明今早近10時在女友莊思明陪同下，乘坐七人車達到高等法院。一身深色西裝現身的楊明身形明顯發福，但神態自若，心情看來狀甚輕鬆，還向傳媒揮手示意，現場約有廿多名傳媒，有數位警員在現場架起鐵欄維持秩序。及後楊明步入法庭坐在犯人欄位置，莊思明和經理人則坐在家屬席上，期間一位坐在家屬席上的旁聽人士手機突然發出聲響，即被法官請他離開，但未知該人士與楊明的關係。最終案件經上訴及控方上午陳述後，法官指需要時間考慮，12月22日會再有判決，楊明繼續獲准保釋。退庭後，楊明跟代表律師進入會議室商討大約5分鐘後才步出法院，並在法院門口停步拍照，才上車離開。

法官開庭明言已看過雙方的書面陳詞，故毋須由零開始交代案情，但指未看過涉案的行車記錄儀片段，要求控方在庭上播出有關片段。片段所示車輛當時正逆線行駛，先撞到鐵圍欄後停下數秒，隨後再繼續行駛，再撞倒路牌及石壆，然後停下，車輛輕微冒煙，後來有其他車輛迎面駛過。

法官提到本案楊明原本認罪，後來改為不認罪，最終再改成認罪，指出無論是新舊的法律團隊所提供的法律意見，最終也屬楊明的決定，必須接受帶來的後果，有關答辯的轉變亦會反映於判刑上，又強調其不小心駕駛罪名是鐵證如山。

楊明代表資深大律師先陳述，指今次上訴的爭議點是「不小心駕駛罪」判監禁18日、停牌兩年，刑罰是否明顯過重，並引伸案例作比較，但法官直言參考價值不高。辯方律師求情時指楊明雖然曾犯錯，但已經成長，人誰無過，希望法庭考慮本案情節、事實基礎、其他案例的法律原則，加上案情未有表明楊明是嚴重受酒精影響，希望法官考慮是否有寬大處理的空間。

控方陳詞則強調本案環境證供顯示楊明是酒後駕駛，最初到場的交通警員與醫療報告也提到他身帶酒氣，並多次要求離去，更拒絕接受檢查。又舉列指酒後駕駛最高判囚3年，故認為判刑18日並不過重，法庭應考慮醉酒駕駛這項加刑因素。辯方則回應根據證供指楊明受酒精影響駕駛並不恰當。

審訊期間身在犯人欄的楊明多番閉目養神，而坐在旁聽席的莊思明則不時低頭嘆氣，法官宣布延期到12月22日裁決，楊明獲准保釋，兩人亦未有太大反應，退庭後與律師團隊商討一輪便離開法院，期間未有接受訪問。

楊明被控「拒絕提供血液樣本作酒精測試」、「不小心駕駛」和「車窗玻璃透光度不足」共3項控罪，去年3月獲判首項控罪罪名不成立，但承認第2、3項控罪，原須還押候判，惟當時代表律師以「錯誤提供意見」為由推翻認罪答辯獲批。