不滿梁君彥限辯 民主派提不信任動議

■梁君彥前日限時辯論「一地兩檢」草案的做法,被泛民批評濫權瀆職。

【星島日報報道】(星島日報報道)立法會前日三讀通過高鐵「一地兩檢」條例草案,共二十六名民主派及獨立議員昨日即聯署去信內務委員會,批評立法會主席梁君彥限時辯論草案的做法濫權瀆職,向梁君彥提出不信任動議,要求在下周內委會討論。有建制派批評,有關動議是「政治騷」,想借內委會場合作政治表態,不會支持,且認為主席限時辯論是無可避免,否則討論將沒完沒了。 立法會主席梁君彥早前分別在「一地兩檢」條例草案在大會恢復二讀、全體委員會階段及三讀時「劃線」,限時辯論共三十六小時,最終草案在大會審議共三十八小時後通過。二十四名民主派議員,聯同醫學界陳沛然及熱血公民鄭松泰共二十六人,昨去信內委會主席李慧琼,批評梁君彥主持會議的手法違反《議事規則》,包括預先規定審議草案的時間表限制議員發言時間,及將抗議沒機會發言的五名議員逐出會議廳,認為他未有維護議員權力,屬於失職,不適合再擔任立法會主席一職,向他提出不信任動議。 不信任動議預計下星期五在內會上討論,公民黨黨魁楊岳橋說,梁君彥處理「一地兩檢」時的種種行為都違反《議事規則》,他相信動議不會獲建制派支持,但認為有必要在內委會的層面上公開辯論,讓公眾明辨是非。 專業議政葉建源批評,梁君彥打破會議的慣例及議事精神,即議員可在立法過程中,特別在有約束力法律的辯論中充分發言,記錄議員對法律的正反意見。民主黨尹兆堅形容梁君彥的暴行「罄竹難書」,指他錯誤理解主席權力,以及在執行《議事規則》時「搬龍門」。至於會否就梁君彥的裁決和「一地兩檢」條例草案本身提出司法覆核,民主派表示須研究和探討可行性。 民建聯副主席陳克勤形容,民主派今次的動議是「政治騷」,重申梁君彥已處理的規程問題,只是民主派不滿處理結果,且過去曾多次運用規程問題擾亂議會秩序。他身為建制派副班長,表明民建聯將予反對動議,相信建制派亦不會支持。 另一副主席張國鈞指,主席限時辯論屬無可避免,否則「一地兩檢」的討論將沒完沒了,而且,主席有權力按實際需要處理會議時間,惟民主派在會議上多次點人數,又提出終止辯論等「拉布」,到主席「剪布」時卻說沒時間討論,歸根究柢是他們希望想盡辦法拖延表決。他並批評民主派借內委會場合作政治表態。 此外,有議員聯同多個民間團體昨日發出聯署聲明,批評立梁君彥審議「一地兩檢」條例草案時做法濫權,要求梁下台。發起聯署的新民主同盟范國威重申,梁君彥既不予所有議員在二讀和三讀發言,當議員根據議事規則站起來,與梁討論規程問題,梁又趁機會將五位議員趕離會議廳,做法涉失職和瀆職。成員譚凱邦亦指,梁君彥將大會和全體委員會說成是兩個會議,明顯違反建制早前修改《議事規則》時的說法,形容梁是「黑哨之中的黑哨」。譚又提到,有團體成員正考慮就梁的處理手法報警或進行司法覆核。 港大法律系副教授戴耀廷批評,梁君彥近日主持會議的手法是利用「《基本法》賦予主持會議的權利,任意解讀條文」、「完全違背議事規則……並不理會程序公義」,像威權主義,憂議會內民主派的制衡力量將被削減。

睇更多