雅虎香港新聞 
中大衝突兩名大專生暴動罪成 法官：判監是合理選擇
【Now新聞台】前年中大衝突兩名大專生暴動罪成，判囚4年半及3年9個月；另外一人違反禁蒙面法判監2個月，法官指示威者企圖重奪中大二號橋，多人對警方作暴力行為，判刑要有阻嚇力。
本案是首宗涉及中大衝突的暴動案件，法官李慶年判刑時指，前年11月12日示威者企圖重奪二號橋某程度是有預謀，非法集結維持約兩個多小時，暴動則維持13分鐘，事件也對公眾造成嚴重滋擾，法庭必需判處阻嚇性刑罰。
法官指當日暴力規模大，有汽油彈擲中警員，燒著警員制服及盾牌。被告張俊浩也有份參與投擲汽油彈、磚頭及雜物等，決定判他入獄4年半。
另一被告鄧希雯，法官認為她有足夠時間離開，她卻留在現場13分鐘，衣服及裝備與示威者同一陣線，實際上鼓勵了其他人使用暴力，但沒證據顯示她有使用暴力，所以情況與張俊浩不同，決定判她入獄3年9個月。
法官又列出近期九宗暴動案的案例，稱19歲至30多歲的被告量刑基準是判監3年多至5年半不等，認為本案判處20歲的張俊浩監禁而不是教導所是合理選擇。
兩人同樣涉及違反禁蒙面法，分別被判監半年及3個月，與暴動罪刑期同期執行。
另一名被告陳起行暴動罪脫罪，但違反禁蒙面法罪成，法官指他身處非法集結現場，決定判囚兩個月。
#要聞
