何君堯回應英執業律師資格受質疑

昨日網上流傳英國事務律師的監管機構信件,指何君堯並非當地註冊事務律師。

【星島日報報道】因「殺無赦」言論而備受抨擊的立法會議員何君堯,再爆出爭議事件。昨日網上流傳英國事務律師的監管機構信件,指何君堯並非當地註冊事務律師,有網民質疑何於履歷宣稱自己為英格蘭及威爾斯執業律師,有違法之嫌。何君堯隨即澄清,指自己於一九九七年已取得當地執業資格,但「執不執業是另一回事」,所以在有關名冊找不到他,批評提出質疑的人「一知半解」。該監管機構回覆本報查詢時指,找到「Kwan Yiu Ho」的事務律師註冊記錄,登記日期為九七年九月一日,該名字亦在名冊之上,但指該人從未有過執業證書記錄。 網上昨早流傳一封聲稱是網民向英國律師業註冊和監管機構Solicitor Regulation Authority(SRA),投訴何君堯「殺無赦」言論後得到的回信,信中指在律師名冊上找不到何君堯(Junius Ho Kwan Yiu),故未能處理有關投訴,又指根據當局記錄,何君堯並非律師,亦非在英格蘭及威爾斯註冊,故會留意相關情況,或會立案調查。 何君堯隨即在社交網站直播回應,指自己九七年已取得英國執業律師資格,強調SRA「當然找不到這個資料,因為我都不是在英國執業」。他形容事件是有人「槍打出頭鳥」,批評質疑其專業資格的人是「一知半解」,「不是好明白的人找到張咁嘅紙……如獲至寶」,更呼籲反對者不要浪費時間及青春在這個問題,「無乜野需要值得咁樣去揭私隱,亦都無乜私隱畀你揭得到,你亦都唔係hit到jackpot(中大獎)。」 SRA回覆本報查詢時表示,找到「Kwan Yiu Ho」的事務律師註冊記錄,登記日期為九七年九月一日,該名字亦在名冊之上,但該人從未有過執業證書記錄,該人只能自稱「非執業律師」。翻查記錄,何君堯在立法會網頁,以及所任職律師樓的網頁均列明自己「於一九九七年成為英格蘭及威爾斯執業律師」。 法政匯思召集人蔡騏表示,事件關鍵在於何君堯的「執業名銜」,而是否執業律師背後牽涉到很多因素,包括需要購買專業責任保險,以保障客人利益等。他又指,英國當地的《事務律師條例》列明,任何人聲稱為合資格事務律師需要符合三個條件,包括為註冊事務律師、名字登記在名冊之上,及擁有執業證書。他認為作為律師,「對字眼應該好sensitive(敏感)」,認為何君堯若從無執業證書,應把相關資歷寫成「獲得相關資格」,但他相信何君堯並非存心誤導,只是處理時「粗枝大葉」。 何君堯昨晚再在社交網站回應,指自己的SRA登記號碼是204585,呼籲其他人「不用查了」,又批評「偽學、黃媒」文攻武嚇充斥社會,「今天這個黃色恐怖,朝我而來,我無畏無懼」。

睇更多