何君堯論律師會改選 老闆有權要員工授權票

【星島日報報道】（星島日報報道）香港律師會上月底改選五名理事，建制派立法會議員何君堯推薦的四人全部當選，其中三名新人均獲逾一千四百張授權票，大幅拋離泛民推薦的五人名單，連港大法律學院首席講師張達明亦只是僅僅入局，有組織質疑建制派要求大行老闆向員工收取授權票，左右選舉結果。何君堯接受本報專訪時承認，有律師行老闆向員工收授權票，但他認為做法是「人之常情」，因目前制度容許有關做法，老闆亦有權向員工發出「order」，不認為員工會因此受壓，「有壓力又如何，呢種壓力係legitimate（合法）」。 泛民、建制在律師會改選前分別提出「推薦名單」，最終建制陣營大獲全勝，由律師會前會長何君堯推薦的四人悉數當選，包括陳達顯、黃巧欣、藍嘉妍，連同成功連任的喬栢仁，何君堯的名單可謂「百發百中」。相反，由「法政匯思」前召集人任建峰推薦的五人，張達明以最低票當選，其拍檔、有「人權律師」之稱的林洋鋐排尾二落敗，史密夫、帝理邁同告連任失敗。 根據規定，律師會會員可親身投票、使用授權票或郵寄票，選舉結果反映張達明在郵寄票方面最為佔優，取得各人之中最多的一千三百六十三票，但授權票僅獲一百三十五張，只低票當選；相反陳達顯、藍嘉妍和黃巧欣各獲得起碼一千四百票授權票，是三人各自票源的大多數，故即使只獲數百張郵寄票，仍足以包辦三甲，而整體授權票較去年改選多三倍。張達明事後稱，授權票未必能反映選民的真實意願，而由行內人士組成的「律師會監察組」亦質疑，建制派開動機器要求員工交出授權票。 何君堯接受本報專訪時承認，有律師行老闆向員工收取授權票，甚至逐層公司「洗樓」，「九十年代已經有」，但他認為做法無問題，「現時法規根本容許有授權票，而老闆亦可以向自己僱員攞，係咪威脅你唔畀就炒你？無。」他指當中是否有甚麼含意，員工要「自己諗」，「但現行制度下，我叫你畀我，你畀唔畀我？This is an order，如果我做老闆，我連order落去你都無辦法comply with（遵從），how the hell you could be in charge？」 被問到此舉會否令員工感到壓力，何君堯反問，「有邊個無壓力呢？就算有壓力，我叫你畀，你畀唔畀？有壓力又如何，呢種壓力係legitimate（合法）。」他形容老闆向員工收授權票是「人之常情」，因個別律師對改選未必有興趣，如其浪費選票，不如交到老闆手上。何君堯又指，今次郵寄票達一千二百多張，比去年上升一點五倍，當中以民主派佔優，反問為何沒有人質疑郵寄票大增，「好似授權票就係錯」。他強調，授權票並非今次選舉才出現，一向在《公司法》存在，「全香港有一百九十萬家公司，就因為你律師會覺得有授權票唔公平，就要取消？」 屬泛民陣營的任建峰過去曾成功罷免前會長林新強，去年亦曾動員把爭取連任的何君堯踢出理事會，為何今次卻慘敗？何君堯認為，今次選舉結果是「會員醒覺」，特別是老闆們，「如果整個法律專業被政黨踩場，可能會被人『搣權』。」他舉例稱，律師會目前會發出執業證書（Practising Certificate），每張盛惠六千五百港元，「律師會有一萬一千個會員，有七千萬元收入，如果有政棍介入律師會，奪取龐大資源點算？」他稱不少人擔心律師會變成「公民黨喉舌」，故激發律師投票。

睇更多