雅虎香港新聞 截取通訊條例涵蓋Signal等新通訊程式 倘涉國安罪行受國安委監督
立法會保安事務委員會今早(15日)舉行會議，討論多個議題，包括截取通訊及監察事務專員向行政長官提交的《二○一九年周年報告》及引入窺淫罪等。有議員提問有關《截取通訊及監察條例》（條例）能否規管現今多種新型的即時通訊社交媒體，如Signal、WhatsApp等，會否需要修例處理。保安局局長李家超指，現時條例已經提及規管範團有包含任何藉電訊系統作出的通訊行為，即不論通訊應用程式如何推陳出新，都已經受有關法例規管。
對於《港區國安法》實施後，警方國家安全處所作的截聽工作不受條例規管，議員鄭松泰質問條例是否在國安法面前形同虛設。李回應指不同意鄭的說法，因相關的截聽工作是由國安法第43條嚴格規管，並要符合截取通訊的必要性和相稱性。對於國安處在截聽監察工作後，李指，警方執行相關的截訊工作時亦要向國安委匯報，並且受到國安委監督。
委員會亦就引入窺淫、未經同意下拍攝私密處及相關罪行作出討論。議員容海恩質問保安局為何未有就由上而下拍攝衣領進行立法規管，而另一議員葛珮帆則認為女性胸部屬私密處，質疑局方為何未有規管，加上女性被偷拍照片再被廣傳情況而獲利，比比皆是。
保安局副局長區志光表示，有關衣領偷拍一事，因跟從性別中立原則，而且社會普遍認為男性與女性露出胸部的情況有所分別，其關注程度亦有很大差異，同時有關跨性別人士的情況亦難以處理。另外香港律師會因應問題的複雜性，亦建議可暫時擱下「拍攝衣領」的議題以便日後討論。對於容海恩指，新西蘭有法例規管相關罪行，區志光則反指，目前英國、加拿大、澳洲等地未有就「衣領偷拍」訂下相關規管法例。
對於有關拍攝私密處照片被發布及分享，議員麥美娟質疑為何分享有關相片不屬違法。區志光指，就發放偷拍照片方面，若照片涉及窺淫罪及私密窺視罪規限範圍，則屬違法，又或證明受害人因此感到侮辱、驚恐或困擾等；但他亦承認有關定罪門檻較高，亦解釋立法時需要精準地打擊罪行。
