【修例風波】指應讓監警會發揮職能 李家超：屬實投訴數字低反映警隊專業

【星島日報報道】民主黨議員許智峯今早質詢時因改字眼，引發小插曲，立法會主席梁君彥一度暫停會議。立法會之後恢復會議。梁君彥表示，酌情容許許智峯重新朗讀符合文本字眼的質詢內容，恢復涉及關注政府會否成立獨立調查委員會的口頭質詢。保安局局長李家超在立法會回應議員質詢時表示，監警會已經與警方舉行多次工作會議，警方亦提供警務行動資料，政府會全面配合監警會工作，而監警會工作目的及性質，與獨立調查有分別，監警會有法定職能及經驗，應該按既定機制讓監警會發揮職能。 許智峯認為，投訴警察課涉及警員毆打的屬實投訴比率甚低，質疑監警會沒有可能調查警暴核心，監警會欠缺公信力，令市民欠缺信心，有民主派議員批評政府怕了警隊，不敢成立獨立調查委員會。而實政圓桌田北辰亦指，成立獨立調查委員會，可以調查示威者資金來源及政府責任，與監警會工作不重疊，而監警會海外專家已表示權力不足，質疑政府為何要拖延。 李家超回應指，監警會一直公平、公正、不偏不倚，全面監察和審核投訴警察課的工作，部份人對監警會獨立性的質疑，是對克盡厥職的成員和觀察員有欠公允。對於有意見希望成立不同的委員會，李家超說，應該讓既定的機制發揮職能。 他又表示，自15/16年度起的3個年度，投訴警察課每年度接獲涉及毆打指控的投訴，有181宗至346宗，其中獲證明屬實的投訴每年有0至1宗，認為反映警隊是專業優秀的團隊。 李家超指出，自今年6月9日至今，本港發生了共超過800場示威、遊行和公眾集會。因應公眾對警方在大型公眾活動中的執法行動的關注，監警會根據《監警會條例》賦予的權力，成立了專案組和國際專家小組，主動審視6月9日起在本港發生的大型公眾活動，以及警方採取的相應行動，並將分階段向公眾公布進展。監警會表示，將竭力於原定期內（即2020年初），就審視工作向行政長官提交首個階段性報告，及公布詳情。 在2015╱16、2016╱17及2017╱18年度，警方投訴警察課共處理3 360項、2 807項和2 872項指控，當中「獲證明屬實」的指控分別有81項、49項和68項，佔當年全部指控的百分之2.4、百分之1.7和百分之2.4。涉及「毆打」的指控分別有346項、245項和181項，當中「獲證明屬實」的分別有1項、0項和1項，佔「毆打」指控總數的百分之零點3、百分之0和百分之0.6。 據監警會公布，截至本年10月4日，監警會共接獲超過1.18萬份，包含超過4.14萬個項目的資料。而截至本年11月18日，大型公眾活動所衍生的「須匯報投訴」和「須知會投訴」數目分別為372宗及762宗。每一宗投訴個案的調查工作均由監警會及會方120名觀察員密切監察。 建立時間13:23 更新時間15:01

睇更多