【修例風波】設計師被指撞警盾涉襲警 辯方質疑有面罩保護不致紅腫

星島日報
被告鄺智偉(左);事主謝進鴻(右)。 蕭文軒攝
被告鄺智偉(左);事主謝進鴻(右)。 蕭文軒攝

【星島日報報道】39歲設計師鄺智偉涉嫌去年11月12日在牛頭角警方清場期間,以右肩撞向警盾導致警盾撼傷警員臉部,他今在觀塘裁判法院否認一項襲警罪受審。辯方質疑警員當時有面罩保護,就算撼上盾牌也不會有紅腫傷勢。辯方亦質疑警方當時沒有施行警誡便拘捕被告,並折磨他迫使他配合警方。

受襲警員謝進鴻供稱,去年11月12日接報傍晚有人在九龍灣地鐵站附近有堵路示威活動。他和10多名警員到場執勤,他到場時留意到,堵路雜物已被擱置一旁,但仍有示威者聚集,於是警方上前截停搜查,而謝跟另一位同事則守衞巴士站候車入口,而防有其他人進入示威群眾之中防礙搜查工作。

謝續供稱,約晚上10時,他聽到有人從他的後方大喊:「離開封鎖線」,當他擰轉身發現被告耷低頭一邊推著手推車,一邊攜著膠袋向事主邁步前進,謝兩度警告被告要求他繞路離開現場,但被告抬頭望一望被告後依舊前進。謝因恐怕對方會撞上來,於是舉起左手盾牌。被告於是以右肩撞向警盾,而警盾的邊緣撼傷事主的右臉顴骨。事主推開被告後,被告由其他同事制服並以襲警罪拘捕。

謝在盤問下承認執勤時戴有面罩,辯方質疑他戴上面罩後,即使被警盾撼傷,臉部不會出現紅腫。警員亦承認他當時戴上戰術頭盔連護目鏡。

法庭記者:蕭文軒

睇更多

你可能還想看