傳促「炒」鄭松泰 劉炳章：須保密

(綜合報道)(星島日報報道)昨日有報道指理工大學校董會成員劉炳章在三月的校董會會議上批評本身是熱血公民核心成員的理大應用社會科學系專任導師鄭松泰思想極端、行為暴力，要求校方檢視鄭的去留。劉炳章接受查詢時表示，在保密制下，校董不應透露會議的內容，否則是違規、違章及不道德，但如果報道屬實，那是有關一個人的操守是否適合做老師的人事管理問題，無關學術自由，又指校董會作為最高管治架構，「甚麼都可以過問」。 鄭松泰表示，已經去信校方查詢，但仍未獲回覆。他指事件如屬實，整個大學學界都被專制陰霾籠罩，又指無想過會動用到校董會這個最高管治架構來處理他這個級別的教職員。他透露，去年三、四月續約時，其他同事的新合約早已到手，但其新約卻較正常情況遲了數月才收到，至於今年，「現時都不知道是甚麼情況」。 校董會學生代表郭晁霖表示，基於保密原則，他不能證實會議內容，惟若事件屬實，是政治干預學術及院校自主，「一件也嫌多」。他指大學應包容不同的聲音，是否續約應看其教學質素、能力，而非政治立場，如果同學關注事件，他會收集意見再向校董會反映。 劉炳章指，如果報道屬實，那只是關於一個人的操守是否適合做老師的人事管理問題，無關學術自由，強調校董會作為最高管治架構，有權亦有責任處理不同事件，「甚麼都可以過問」。問到他對鄭松泰有何看法，他指他曾公開撰文，不想重複，但就指老師應該擔當身教的角色。早在去年三月，劉炳章已曾在報章撰文斥鄭松泰未有批評參與光復行動示威者的行為，還視之為合理，缺乏判別是非及惻隱之心，更反問他「師德何在？」 理大回應指，所有校董會會議的內容均須保密，未能提供會議資料，而個別教職員的人事任命問題，校方一向依照既定的規章制度處理。理大又指，大學原則上不會干預教職員用個人身分發表言論或參與政治活動，但會密切留意他們有否在教學時宣揚其政治理念及動員學生支持其校外活動，以及他們參與政治活動時有否涉及非法行為，如有會按既定程序跟進，有需要時會採取適當的紀律行動。 另外，劉炳章昨出席電台節目時又批評港獨有如打劫銀行和欺凌等，都是錯誤行為。他指有人成立香港民族黨搞港獨只是自找麻煩，觸動中央底線，逼中央出手，直言無人能肯定中央會採取甚麼行動。他認為出現港獨思潮是溝通和教育問題，促政府重推國民教育。