先等「首副」 港大校委會決定合理

星島日報
接近港大校委會消息人士指,「不等首副」做法是對他不尊重與無禮。
接近港大校委會消息人士指,「不等首副」做法是對他不尊重與無禮。

(綜合報道)(星島日報報道)香港大學校務委員會早前提出需要先聘任首席副校長,始處理副校長(學術人事及資源)的任命,受到部分校友批評。

接近校委會消息人士指出,一些人對「等埋首副」有誤解,未有考慮到副校長(學術人事及資源)是受命於首席副校長,故在他到任並徵詢其意見前,就選出副校長,是對他不尊重與無禮。

港大校務委員會明日將舉行例會,面對近日的一些質疑,消息人士解釋,外界對「等埋首副」的決定有誤解。

消息人士解釋,副校長(學術人事及資源)的職位是直接聽命於首席副校長,更會署理首席副校長職務,加上首席副校長的任命對港大更為逼切,故延遲任命與討論副校長(學術人事及資源)人選,是「完全合理(completely reasonable)」。

消息人士指,若港大不徵求首席副校長意見,就任命副校長(學術人事及資源),是對「首副」不尊重及無禮的做法。況且除了能力與誠信以外,人選的個性、處事作風等方面能否與其他高層配合,亦影響到日後能否密切合作,故有必要讓新任首席副校長有機會就將來直屬於他並與他密切共事的副校長人選表達意向。

他續稱,副校長(學術人事及資源)的職位已懸空五年,但對前任首席副校長錢大康工作影響不大,重申沒有急切處理的真正理由(no real need to rush)。

他強調校委會未有決定廢除這個職位,亦無決定拒絕遴選委員會提出的人選,事實上遴選委員會就人選建議的文件未分發給校委會成員,而校委會至今仍沒有機會討論個別候選人。

對於消息人士說法,港大校友關注組召集人葉建源質疑欠缺邏輯,他指副校長(學術人事及資源)職位並非首席副校長的私人助理,後者個人喜好並不重要,「這個職位本身就是獨當一面,再說校長馬裴森已亦表明這職位很重要,說是為了尊重而『等埋首副』,試問現在誰尊重過校長?」

你可能還想看