兒童究竟該不該打疫苗? 美國多對離婚夫妻為此鬧上法院

·2 分鐘文章

(法新社芝加哥8日電) 在美國,民眾若想接種COVID-19疫苗,不僅免費又方便。然而當局本週授權5至11歲兒童施打BNT疫苗後,越來越多離婚夫婦為了小孩要不要打疫苗的問題,不惜對簿公堂。

現年47歲、來自伊利諾州的湯普森(Michael Thompson)可能被他的前妻告上法院,因為前妻希望替8歲和10歲的兩個孩子接種COVID-19(2019冠狀病毒疾病)疫苗,但他對兒童施打疫苗的安全性心存懷疑。

湯普森告訴法新社,「我自己已經接種疫苗,但除非有更多證據,否則我不覺得我的孩子需要打疫苗,我們也不知道疫苗會對兒童造成什麼長期影響。」

他透露,如果前妻對他提告,他將花費5000美元至10000美元(約新台幣27.8萬元)打官司,「但這是值得的。我(對疫苗)抱持懷疑態度,因為這與我的孩子有關,否則我就是個不負責任的家長。」

在美國各地,許多離婚夫妻都發生類似衝突。

美國食品暨藥物管理局(FDA)上月底同意5至11歲兒童可接種輝瑞/BNT疫苗後,疾病管制暨預防中心(CDC)本週批准開打,這是美國首款可供幼童使用的疫苗。

美國各州的家庭法規定各異,但許多父母離婚後仍共享子女的監護權與醫療決定權,這往往會引發爭議。

家事法律師戴維斯(Holly Davis)表示,「我們已經碰到數起與12歲兒童疫苗相關的案例。我認為,未來會出現更多兒童相關案件,因為監護權爭議對象通常是較年幼的孩子。」

戴維斯說,目前她手上的案件中,約有20%與疫苗爭議有關,但隨著當局開放更年幼的兒童接種疫苗,這個數字預料將會上升。

即使夫妻並未離婚,子女接種疫苗與否,也可能導致雙方關係出現裂痕。

這場疫情已奪走全球各地人們的正常生活。如今,接種疫苗還可能引起家庭失和。

我們致力為用戶建立安全而有趣的平台,讓他們與志同道合的用戶聯繫交流。為改善我們的社群體驗,我們暫時停用文章留言功能