兩律師會發聲明︰抨擊三子判決損港司法

星島日報
「雙學三子」因「重奪公民廣場」行動被判監。圖為政府總部東翼前地。
「雙學三子」因「重奪公民廣場」行動被判監。圖為政府總部東翼前地。

【星島日報報道】上訴庭前日就衝擊政府總部東翼前地案,改判「雙學三子」即時入獄六至八個月,引起社會廣泛討論。香港大律師公會及香港律師會罕有地迅速發表聯合聲明,指未見有任何迹象顯示近日上訴庭處理幾宗刑期覆核案件,是基於法理及法律以外的因素判決,批評若對法庭判決提出沒有根據的抨擊,甚至表達判決是受本港以外的政治考慮影響而作出,有關言論不但不合理,亦有損香港司法及社會整體的利益。

大律師公會過往都有單獨就公眾人身攻擊法官、公開質疑司法判決發表聲明,但與律師會聯合發表聲明,對上一次已是二○一一年五月二十日。兩個律師團體聯合發表的聲明表示,就近日一些國際及本地媒體,發表有關上訴庭處理非法集結罪行的刑期覆核申請言論,表示極度關注。

聲明指,兩個律師團體一直的做法是不會評論個別案件,尤其是涉案人士有可能會繼續提出上訴,任何評論並不適合,但他們要指出香港法院的判決,是依據法律應訴訟某方的申請而作出的,未見任何迹象顯示近日幾宗上訴判決,是建基於法理及法律以外因素,「不論個別人士對刑期的看法如何,有關被告是經適當的法律程序審理而獲定罪及判刑,而涉案人士亦獲得適當的法律代表。」

聲明強調,在文明社會,對個別案件所提出的議題表達公開及理性的評論,應該獲得支持,但若對法庭判決提出無根據的抨擊,或表達判決受香港以外的政治考慮而作出,這些言論不但不合理,亦有損香港司法及香港社會整體利益。聲明又引述兩個律師團體過往的意見,指香港社會一直尊重法治和獨立、專業的司法機構,國際社會都對這些原則推崇備至,這是建基於長遠的司法歷史、努力建立的傳統、堅實的憲法基礎,以及一眾出色和專業的法官的不斷努力,「這些原則都不容及不應妥協、被削弱或牽連到政治爭議中」。

睇更多

其他內容